podman wrote:進股市不久的人都有這...(恕刪) 沒有差價沒有填息讓你配息100年,你的總財產會有變化?計算機完全沒有感情拿出來算就知道波克夏股票不配息,她是垃圾股?另外,要掌握10年景氣變化那簡直是在賭博hTC 與 宏碁一兩年間就毀了兩者都是國際知名大廠友達奇美太陽能 5 年也毀了
KCLin0423 wrote:不管你有沒含息你計算...(恕刪) 鴻海,英業達,仁寶,這些股票這幾年如果只為領股息,績效不知如何? 看要用三年還是五年來算績效!如果這些年也多抽 2%,不知會不會賠得更多!
KCLin0423 wrote:沒有差價沒有填息讓你...(恕刪) 真可以配100年,就賺翻啦 = =中華電每年配約 5%。不再重新投入的話,就約 20 年回本 (公司沒倒的話) /賺 1 倍 (股價沒漲沒跌的話)。有重新投入的話,就用 72 法則算,14年賺 1 倍 (股價沒漲沒跌的話)
KCLin0423 wrote:沒有差價沒有填息讓你...(恕刪) 適合長期投資的標的,大都都是那些不會上電視的。(因為它們的特性就是要可以活得久、代表它們的產業沒什麼新奇性、變化慢、獲利穩定,但成長慢)而電視會報的,大都都是掌握最新技術 (但新技術馬上被取代) 等的投機型公司。不適合長期投資。(台股歷史上有當上股王的,沒一個有好下場)
KCLin0423 wrote:沒有差價沒有填息讓你...(恕刪) 想請問如何讓台積電的所有股東每年每股都有三塊現金入袋 ?2330 股本約2600億 == 2600 萬張股票一年算 260個交易日, 每天要交易 10萬張股票才會一輪每天10萬張的 台積電股票真有3元的價差可賺 ??
KCLin0423 wrote:沒有差價沒有填息讓你配息100年,你的總財產會有變化?計算機完全沒有感情拿出來算就知道波克夏股票不配息,她是垃圾股? 如過不放掉對股價短期變動的堅持...不能理解為什麼買股票參加配息所謂填貼息都是短期內的觀察...長期的觀察是...股價是否在合理範圍內最理想的情形下...股價每年變動在5-10%內...正好是配息的比例%因此...配息後股價回到在合理值的最低點...等待下年度的獲利累積股價拉到上限週而復始下...在固定成本下...參加配息可以獲的某個市場接受的合理報酬%而長期持有股票者...不必負短期擔交易的成本...和必須看盤交易的時間成本當然市場永遠在改變...不會永遠都處在理想的狀況...因此要靠個人智慧去克服這也是為什麼電子科技股不適合參加配息的原因...因為這類股的市場競爭太劇烈波克夏不配息不代表是垃圾股...因為基金是以淨值為基礎而不是靠股價變動基金的淨值是可以變現的價值...而股票必須在市場出售才可以股票的市價/淨值比往往差距非常大...參考性不高而基金是按照淨值變動決定價值...不配息可以保持淨值不墜...較符何投資人需求
davidlin1980 wrote:適合長期投資的標的,大都都是那些不會上電視的。(因為它們的特性就是要可以活得久、代表它們的產業沒什麼新奇性、變化慢、獲利穩定,但成長慢)...(恕刪) 在你說這件事時你已經在期待每年你的股票都要有等於配息的差價搞來搞去都是差價真正做差價的也許期待幾天,幾星期,幾個月而在等待股息的卻是在賭一年期以上的景氣中鋼去年到目前有填息了嘛?08年買的,現在還或利嘛?這根本就是在賭運氣
podman wrote:如過不放掉對股價短期...(恕刪) 短期是多短?長期是多長?空頭市場參加除權息本來就不對因為差價就是往下根本來說,你就不應該持有股票你只會一直賺股息賠差價多頭市場你高興去除息就去除吧反正差價就是往上你會填息的只是,你可能要多繳稅或是健保費看你個人意願我個人是把除權息最財富的貢獻視為"0"另外,在你文中"配息後股價回到在合理值的最低點...等待下年度的獲利累積股價拉到上限"還是在期待差價