長期投資的通俗誤解

隨風小嫩咖

42分

樓主

隨風小嫩咖

個人積分：42分

文章編號：37403050

謝謝大家的回應！各位提出的觀念都很棒 ^__^

suchemin

78分

22樓

suchemin

個人積分：78分

文章編號：37403086

瘦狐狸 wrote:
.基本上在重大事件發生時防範是很難做到的
(恕刪)

其實不然，我觀察台股20年，只要未來3-5個月有重大利空，景氣指標就一定是向下的。

KCLin0423

1417分

23樓

KCLin0423

個人積分：1417分

文章編號：37403226

瘦狐狸 wrote:
基本上在重大事件發生..所以夠低的買進價將決定勝負.(恕刪)

由上向下攤與由下向上買成本相同
但風險完全不同

要買得低不靠技術分析難以做到也就是說利用道氏理論，買在上升趨勢
但是萬一不如預期又破底
為了規避風險(買得不夠低)又要忍痛殺出
這樣長線又變短線了

說真的，完全講長線要買到夠低很難

denny_kf

82分

24樓

denny_kf

個人積分：82分

文章編號：37403322

livinlavidaloca wrote:
不希望花時間去搭理他，最好放著就忘了。不想去時時關心煩惱他..(恕刪)

如果都可以每天盯盤，甚至連歐美盤都關注，然後擔心或揣測明天會如何...
難道一個月花個半天來檢視一下投資組合會花費更多心力?得要專業投資人才做得到?
沒有人說長期投資就是不要去關心你的投資，而是用較長的交易周期去讓你精心挑選的標的發揮較大的表現，就像如果一個職位頻頻走馬換將，就算挑對了人也沒法發揮效用。

再說，長期投資者追求的不只是較有效率的投資報酬而己，而是較好的生活品質，情緒不受波動，有更多的時間花在更值得的事物上。並不是說時間拿來賺錢不值得，如果花較多的時間可以賺更多，我也很樂意，但現實是，過份的關注有害投資結果。

瘦狐狸

1528分

25樓

瘦狐狸

個人積分：1528分

文章編號：37403346

KCLin0423 wrote:
由上向下攤與由下向上...(恕刪)

其實你應該對長期投資認識不深

多去瞭解定義與遇到的問題

就能解決你提的問題

KCLin0423

1417分

26樓

KCLin0423

個人積分：1417分

文章編號：37403473

瘦狐狸 wrote:
其實你應該對長期投...(恕刪)

我只是針對如何買得夠低這個議題討論
這跟所謂長期投資無關吧

不然長期投資要如何買到夠低呢?
懇請賜教

denny_kf

82分

27樓

denny_kf

個人積分：82分

文章編號：37403967

瘦狐狸 wrote:
其實你應該對長期投資認識不深

多去瞭解定義與遇到的問題 ...(恕刪)

這種議題講到最後會變這樣，我猜最大的一個原因是資產規模的考量不同。
假使你有5000萬資產，我相信大家都認同分散投資，那麼我很難想像有人光看指標，就要全部帶進帶出的，
不光操作費時，交易成本就不知多少。再說，這等於拿所有資產在下注，萬一判斷錯誤呢?
當管理的資產規模大到一定的程度，就不能只是把交易的數量放大而交易方式或策略不變那麼單純了。