willk wrote:大部份不是因為錢才走大部份不是因為錢才走的而是一種對公司前景與制度的無力感才走的...(恕刪) 真的嗎?是線上技術員?還是工程師,如果工程師大部分人這麼覺得,這就可不妙!可否說清楚點呢?
hypersonic7700 wrote:支持撤換高層經營者!資方經營策略失策,早就該下台!...(恕刪) 支持,友達會走到今天這個地步決對不是因為人事成本,上層決策者的錯誤才是賠錢的關鍵,太陽能與電子紙根本就是錯誤的決策,到現在還持續再燒錢電子業只能說一步錯步步錯,上位者從併購西門子一路到現在........太多錯誤決策了.....現在連大陸本土的面板產的贏過友達了,只能說千金難買早知道,有個有遠見的CEO真的很重要.
嚴格來說是最大股東施振榮先生的問題吧集團下的這些徒子徒孫董事長績效不佳友達董座李先生持有股份非最多,也不過是受聘的高階打工仔董事會裏的最大股東不吭聲算股份表決小股東能奈何?上位者不檢討下面當然繼續爽歪過日子領coco題外話另一間去年火掉義籍CEO後業績未見起色大股東還是不吭聲也沒人需要負責啊不禁想問施先生您累(老)了嗎?要不要問一下社長島耕作該怎麼辦呢?
yoyopp wrote:嚴格來說是最大股東施振榮先生的問題吧 友達關施振榮何事?應該是林百里吧(廣達是友達最大股東)至於宏X因為施振榮已經交出經營權給王XX也就是交出兵符除非他以最大股東逼宮重掌兵符----------------------------------------------------企業的起落和古代帝國的興衰一樣沒甚麼好奇怪投資人只要平常心定期檢視持股調整投資組合即可
這幾年中國積極發展面板的產業鏈, 公司只能跟著砸錢留員工吧, 只是面板業的慘狀也不是只有台灣這樣, 不管甚麼產業, 被中國沾到, 就只能變慘業, 全球面板供過於求, 但是中國還在積極擴產增產能, 只能看誰撐得久, 讓慘業重新洗牌