純分享投資經驗,說說看你認為股海(期海)10年的下場?

我好像沒有滿10年的經驗
不過經歷過319以及紅衫軍~躲過了金融海嘯
在每一次錯誤的交易中去學習及了解
體會到資金控管及獲利前風險承擔的觀念

至今~我這條小破船仍在股海中努力存活著
去年八月開始,透過友人開始接觸選擇選
現在則在現貨市場及選擇權兩邊操作
也所幸至今加減下來是獲利的

之後還要面臨股海中的5年、10年甚至20年
小弟只想說~台灣股市"我愛你"


podman wrote:
我和樓上一樣...當...(恕刪)


非常認同大大這句"未來根本"不可預測"...你只能及早"準備"卻無法提前"預知""。
未來還沒發生的線型,而以"現在"能夠描繪得出來?

我的概念是,只能以現在來看,猜測未來相對發生的機率高或不高,機率高的遊戲玩不玩就看個人了,當然我下面的回文也有說到個概念,"利用操作手法去彌補技術分析的瑕疵",我想這概念大概跟大大的"只能及早準備",有部分雷同吧。

PS:操作手法舉例大概是"左手進右手出"的鎖單或者價差策略等等。
peavy112397 wrote:
所以震盪格局必須逆勢囉??


那麼馬大曾經說過交易要賺到大錢必須要十年

一個成功的交易員 必須經過空頭 多頭 震盪的考驗嗎?

還是只要掌握其中一種格局就可以了?



順勢就是要追高殺低
但震盪格局要相反


那些賺大錢的交易員通常只不過是靠2,3次大行情
richard dennis說他95%的利潤是來自5%的交易
這麼說來
似乎只需要能掌握住大多頭或者大空頭就可以了
十年的時間是為了等待好的機會嗎?
並不是如此
不是為了市場
而是為了了解自己和改變自己
例如有些人是賭徒大賭特賭的心態要調整
他們可能會經歷嚴重的虧損
有些人是過度小心
不斷小賺小賠最後發現這樣是浪費時間
太喜歡風險的人要收斂
害怕風險的人要試著去承擔風險

許多散戶一輩子都不知道自己承擔了太多風險
甚至直到他們承受了後果都還不知道
他們以為問題出在自己不夠準
財經雜誌或者許多理財書籍都會不經意的鼓吹錯誤的交易方法
soros在交易上這麼的成功
但實際上當他虧損2%就會開始減碼
這是他從差點破產後學習到的
也市他能在市場上活的這麼久的原因
他已經這麼有錢這麼厲害了仍然不能容許自己承受更多風險
相比之下
一個散戶可能拿100萬買200萬股票
一天一根跌停就是14萬,14%的虧損
甚至股票只要腰斬就會讓他一無所有
散戶曝露在太大的風險之下了

台灣的散戶和媒體也一直有大戶的迷思
他們認為市場上能砸越多錢的就越厲害
哪個大戶一次買了幾千張幾萬張的股票就像是代表他很行
而有些白癡大戶也以為自己能一次買多少股票就能多承擔點風險
不只是散戶,這些人都是市場上的待宰羔羊
不論你有多行
只要在市場上待的夠久,你一定會遇到很不順遂的時候
如何處理這個時候就是決定你能否長期生存在市場上的關鍵

說到這邊我並沒有講預測的重要性
十年的磨練並不是為了練就厲害的分析市場功力
在市場上生存的關鍵並不是預測
這是許多散戶都不懂的道理
如果你一輩子只交易2次或3次
預測當然很重要
以前電影裡的賭神就是把把都拿好牌,關鍵都會拿到同花順
就是這種錯誤的期待害人破產
當你交易了1千筆就會發現關鍵不是在預測行情
就像保險公司一樣
保險公司並不在乎也不預測你個人能活多久
他在乎的是平均壽命
一個人就算只活到30歲就掛了
保險公司還是能靠整體賺錢
交易就是在處理整體
而不只是單一幾筆

soros說他的成功來自於認錯
他在市場上最重要的信念是生存
這是非常有哲理的話
他並不是說我賺很多錢是因為我看的很準
反而強調他看錯的時候
這就像是打麻將你不能像新手那樣每把都想胡
懂得處理拿到爛牌才可能是長期的贏家

peavy112397 wrote:
peavy11239...(恕刪)


還沒十年加油


stevenchenabc wrote:
==>下單的時...(恕刪)

每一筆都賺不是什麼難事,10點也是賺50點也是賺100點也是賺您說是吧?
重要的是在於不要為了多賺個10點反變成倒賠10點,才是關鍵。

正確,就是這概念,第一批進場的通常也是死最快的,就算晚一點進場也只不過少賺一些而已,盤勢波段越到後期越明朗,成功機會就越高,不要在意獲利的多寡,重點在於是否真的有"獲利"。
peavy112397 wrote:
peavy11239...(恕刪)


大大說的真好,給個讚。道出許多我在文章裡未提及到的重點。我拿其中2點起來說:

"散戶曝露在太大的風險之下了",非常認同,單純做現股,等於是將自己完全的曝露在市場上,處處是漏洞,因此我文章一直提一個概念,以"期貨"為重心,打了就跑,隨時保持空手,隨時可以多空雙做。(只做現股的單買多方,卻疏忽了市場是多空同時存在的,只做多還沒開始就已經輸一半)

"懂得處理拿到爛牌才可能是長期的贏家",這也是個重點。預測再准總有失算,馬都有失蹄了,也是我說的10次裡面對9次,卻輸了那唯一的1次也是枉然,要如何處理那一次的"爛牌"才是真的關鍵所在。

因次我認為拿到爛牌的時候,先想辦法如何減少虧損甚者,如何化危機為轉機,爛牌變王牌,那更是好上加好了。

只會印鈔票 wrote:
因此在我的文章裡所提倡的概念就是"不要想著賺大錢",而是如何"穩定的賺小錢",與其拿5~10年來換取賺大錢的目標,不如每個月穩定的賺小錢,每個月入袋為安,真的拿在手上數錢的感覺一定會比上帳面數據變化來的踏實來的安心。


老實說,很怪,
要在股市---穩定賺錢?而且是穩定賺小錢?---
當然我也不排除有能人異士,可以做到,
但是能人異士少矣,
我所知道的唯一可以在股市穩定賺到錢的----只有長期的投資者.

不是長期投資者的人,
在股市可能賺大小錢或賠大小錢,
但是絕對非常難,或是不可能,穩定的賺小錢.
或是說,在這麼高風險的地方投機卻只想賺小錢,
是更高的風險.

科斯托老先生說過,
對於投機者來說,
重視小利的人沒有大價值,
偉哉斯言,
當機率站在我們這一邊時,
該下的注還是要增加的,
當然何謂機率站在我們這一邊才是學習的重點,

期貨我不熟,
但是有在公司擔任過管理職以上的人們,
都應該知道任何公司的成功,
即使有任何運氣的成分在內,
過程中都是有跡可依循的,
對於營運這種東西的了解,搭配景氣的循環,
只要有耐心,機會會出現的,
如何掌握機會又是另一難題.

小小散戶 wrote:
2002-2012 ...(恕刪)


以線型來看小弟猜測是最近很紅的紅茶吧?猜錯還請指教。

衍伸問題:當市場大多數的人都是看空的,您怎麼看呢?

grass2264 wrote:
股市就是賭場,就這麼...(恕刪)

沒錯,說穿了股市就是賭場,書局裡投資理財的書,說直接點我認為大概就是像我一樣打篇故事出來分享經驗,實際應用上可能一點幫助也沒有,至於賭博不賭博,10次9次贏的遊戲,該玩還是不該玩?

只會印鈔票 wrote:
沒錯,說穿了股市就是...(恕刪)


==>說直接點我認為大概就是像我一樣打篇故事出來分享經驗,實際應用上可能一點幫助也沒有

這點我就有點不同意
就像同一本書
有人看覺得沒用
有人看覺得獲益良多
端看個人的資質與當時的情況
我覺得分享的內容就算不能讓人在交易上會有什麼多大的進步
但要是能讓人少走點冤枉路
少賠一點錢
我覺得這就已經非常值得了
有可能你的一句話讓人少賠了好幾十萬
這怎麼會沒有幫助呢?

至少我覺得樓主的分享對我來說是受益良多
感謝樓主的經驗分享!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!