QE3真的對目前經濟有幫助嗎?

作企業的,我看現在也只能與客同樂,不要想能賺多少,先論市場能贏多少
美國的qe現在即將落下曲目了,潮水總有退的時候

qe對經濟真的幫助大嗎?目前似乎沒有很正面,全球經濟,除了手持裝置,其他產業也沒因多年的qe得到很好的

成長,反而造成通膨,貧富兩極化,中產階級更是衰敗而產生存款危機

小弟認為,未來股市因有資金退潮的事實,保持保守觀念可能會好一些.

當然,亞洲房地產的問題一直存在,金融相關產業也有許多不確定性.

一條河浪潮洶湧
有力者引道灌溉 ,田地農作茂盛而豐厚
無力者僅能洗衣取水 ,民生用度卻也無虞
河若乾枯......是沒有人可以得利的

J1977 wrote:
一條河浪潮洶湧有力者...(恕刪)


問題在水是怎來的?那不是無中生有生出來的,來的方式如果出了問題,水變成有毒的,那是一起完蛋
QE本身是一種擴張的貨幣政策,那是有風險的,不然何必縮減或退場,加碼不是更好,850億/月不夠的話,放大10倍或100倍阿

J1977 wrote:
一條河浪潮洶湧有力者...(恕刪)


幫您加一句。。。

被水淹怕的民族。。。看見大水來只想到怕。。。趕緊堤防加高加厚除毒務盡。。。不管好水壞水

沒水了才在罵旱災沒生計。。。
economic wrote:
問題在水是怎來的?那不是無中生有生出來的,來的方式如果出了問題,水變成有毒的,那是一起完蛋...(恕刪)

早在金本位制度退出經濟體制後,貨幣就已經是個無中生有的東西了
QE所做的只不過是加大槓桿倍數,持續信用擴張而已
時至今日
經濟成長早已經跟每個人的信用擴張離不開
我們習慣用信用卡消費 ,其實當下誰也沒付錢
我們貸款買房買車 ,其實當下誰也買不起
我們是用信用擴張去付 ,承諾用未來的息票去付
貨幣也一樣
當它信用擴張,虛增數量膨脹了流通率
就可以讓工商業界更容易取得經營動能,加速經濟成長
就好像我們買房子跟銀行貸款 ,錢不夠再增貸就買得起一樣

當然任何信用擴張都伴隨著風險
小到我們的貸款大到國家的貨幣政策都是
適當的信用擴張是必要的
過度的信用擴張是危險的
所以房貸背夠了就不要再傻傻背車貸
貨幣流通率夠了就不要傻傻再印鈔
才有QE退場的問題

J1977 wrote:
早在金本位制度退出經...(恕刪)


那你應該知道FED現在的槓桿很大,且支持政府財政比例短期間快速擴大,且就算QE規模縮小,槓桿還是在擴大中,那是有很大風險的

以經濟理論來說,雙擴張一定得確認經濟不可能回頭才縮減或退場,但這很難評估,且雙擴張的作法本來就是會有討厭風險的反對者,最怕是還沒確認經濟穩固前社會對於縮減有聲浪壓力,那會非常危險,一旦不小心衰退,FED恐怕沒能力再來一次
台股要上萬點了嗎?!!!

qe退場只是說印鈔太多,要停了,但短期內不回收

房地產或許已經到頂了,但資金面寬鬆,從房地產流出的資金要去哪?

或許也是說明最近股市如此強勢的原因

賺指數,賠價差的時間到了,選股可能很重要
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!