我公務員退休老爸之公務人員觀點之公務人員退休制度很合理

終於有人說出實話了,一堆人跟我說軍公教如何,你有本事去考阿!
根本是狗屁,現在當官超過25~30年的、待退的有幾個是真的考試進去的,
以前還有所謂的甲等特考勒、更扯的是黨職併公職!
這些人你跟我說要廣大勞工去養他們,給他們18%我想不出來為什麼~
台灣搞成這樣 還有臉領薪水已經匪夷所思了,還好意思爭什麼鬼年終!
以前DPP說廢18% 還不是KMT為了馬兒皇上選舉居然給恢復了,
這堆圖利自己的立委、狗官共犯結構,就是掏空台灣的元兇!
edison
這些改革的確是要的,但是每當真正要執行時,就會有人出來抱不平,而這批人自己不是公務員,而是最底層的勞工...


Ruby2012 wrote:
godlywei大講...(恕刪)
你勞工乖乖打怪練等級,還要共體時艱

人家直接就開外掛了,用個行政命令就能凌駕一切

還有甚麼好玩的?


等死吧

zerokiller wrote:
合不合理應該拿國外公...(恕刪)


台灣勞工薪資合不合理要看國外勞工~

日本、新加坡勞工,在撲馬路時,

衣服整齊統一、戴安全帽、便當盒不會亂丟、阿比罐子不會滾來滾去....

重點是,鋪完馬路,會在巡視一遍、也不會把周遭環境弄亂~

對照台灣勞工....台灣勞工薪水低是正常的嗎??

請公務員不要再拿"以前都沒人要當公務員,那時候怎樣怎樣"當藉口了,如果自己家人有領18%請問問自己,退休5年領了多少,而一般勞工退休以最高最優來計算可能也不過200萬,如果領18%都無法過活了,一般勞工不就要自殺了,現在景氣這麼差,那為何不見政府補貼勞工啊!並不是公務員就比較高貴!大家都是很努力在賺錢,如果那時代窮,所以有補貼的方案,我很支持!但是按照這個理論,到這個時代了,是否就該拿掉了呢?我們家有公務人員,也有勞工人員,還有失業人員。以上是我個人的感覺!

尼斯 wrote:
20,30年前沒人要主動去當公務員,老師,從軍反而多些,
...(恕刪)

不要再拿什麼沒人要當公務員的鬼話來騙人了,
如果沒人要當公務員,為何歷年來高普考錄取率從未過50%

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=661677&p=10
順便提供高普考歷年錄取率供參考,
(單位:%)
71年普考3.89、 高考5.22
72年普考3.50、 高考6.70
73年普考2.43、 高考4.80
74年普考5.48、 高考6.86
75年普考2.44、 高考7.09
76年普考4.12、 高考8.17
77年普考5.63、 高考11.13
78年普考13.83、 高考17.86
79年普考12.86、 高考14.77
80年普考10.09、 高考11.76
81年普考9.81、 高考14.94
82年普考9.27、 高考9.49
83年普考5.29、 高考6.77
84年普考4.36、 高考5.28
85年普考2.31、 高考3.29
86年普考2.72、 高考4.13
87年普考一試50.40二試6.18、 高考一試51.82二試9.29
88年普考一試50.38二試7.79、 高考一試52.54二試10.84
89年普考一試50.46二試6.98、 高考一試50.59二試9.92
90年普考一試50.45二試6.51、 高考一試50.66二試9.95
91年普考一試50.27二試4.19、 高考一試50.36二試6.01
92年普考一試50.22二試6.02、 高考一試50.39二試11.08
93年普考一試50.28二試6.40、 高考一試50.57二試12.22
94年普考一試47.84二試4.43、 高考一試47.59二試9.41
我已閱讀過並同意管管任意隨心情爽快擅自修改討論區規則或任意引用規則
k2 wrote:
不要再拿什麼沒人要當...(恕刪)


當時的 公務員是依照省籍做分配

通常本省人 是沒有份的

在李登輝解嚴之後 才慢慢的陸續有很多本省人去當公務員
政策要隨著時勢而改變,此一時非彼一時,該改還是要改,亂七八糟
AlbertAussie wrote:
當時的 公務員是依照省籍做分配

通常本省人 是沒有份的

在李登輝解嚴之後 才慢慢的陸續有很多本省人去當公務員...(恕刪)



確實 , 早期加入國x黨

吃香喝辣

上班泡茶 領領年終 ~~~


國x黨去年 光是 股息 就8x億......

拼命挖納稅人的錢 在喊喊公平正義 摸摸小頭

不想挑起省籍對立
不過以前本省人被限制沒辦法當公務員
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!