ryanku918 wrote:
政府應該做的方式是, 安靜的離場, 之後和信託單位簽約時公告投資範圍, 以正面表列的方式列出投資範圍, 如前100大或是信評在幾個A以上的, 但不應該指名會投資哪一家公司或是不投資那一家公司, 個人認為這樣做比較好, 不是像今天這樣, 還沒真的賣出, 只要消息面就能把小型股投資人重重砍了一刀

+1
可惜,我們大有為的政府並不瞭解台灣股民都是看報紙作股票

如果他是正面表列,會讓入選股上漲。(大家高興~)
偏偏用負面表列,讓入選股挫屎...

要作的事情是一樣的,影響卻大不同
一堆政府養的工讀生!!

時間快到了!!

下班去吧!!

你不累嗎?
這件事情的好處遠遠大於壞處
強烈贊成

直接在制度上 讓不肖人士上下其手的機會跟機率減少
保護住大家的勞退
小型股如果這麼勇猛~這麼會賺錢~還怕股價會跌唷!!
這種好康當然留給那些支持政府基金購買小型股的人去賺就好
政府本就不該與人民爭利

小型股這麼棒
請盡量買進嘿

facebookAdm wrote:
買這些中小型股,風險...(恕刪)


大哥 我看到你的文章 只能說 你有點搞錯方向吧

並不是每檔中、小型股 都是未來地雷股好嗎?

有的公司從中、小型股慢慢成長 轉型到優質大公司..

不是股本小 就是未來地雷股 請不要一竿子打翻一船人..

今天盈正事件 是素質不良投信經理人 事先利用人頭帳戶買進卡位

再利用代操資金和基金 拉抬股價 把手中股票炒上去 自己獲利下車

剛上市櫃股 籌碼集中 是好控制、易操作的特性下手

錯的不是小型股 是像謝經驗人的這種惡烈行為

今天政府用這種手段 改革 但我不希望是頭痛醫頭、腳痛醫腳的方式處理

而有更完美、更完善的方式

失去動能的小型股一但發生連鎖效應 在股市 說真的 你說的只要等到股價便宜自然就有人買

那請問便宜的定義是啥? 下市前k線 不是最便宜嗎?

沒競爭力的好公司 也沒動能好的市場 受苦也是大家

這種情況下 想投資 說真的 去期貨市場 除非你練好一身好功夫 不然就是去買大家最愛0050..

接下來這邊是台股決戰期 要上 要下 快要決定了

天祐台灣... 唉 為了這件事 今天噴掉一根跌停 這就是政府的德政阿

....

小奕風 wrote:
大哥 我看到你的文章...(恕刪)


講句難聽的→這辦法是哪個蠢材想出來的

該不會是射飛鏢決定的吧=.=

近來的一些決策感覺都是非得要把投資環境弄垮才行,沒垮不算成功

當日跌100點記嘉獎一支,跌200點小功一支

人稱鬼島不是沒道理的...
台灣小公司往往大好大壞
這樣多年看來
跟一些所謂大型又號稱牛皮的公司
相對比一比
大好還大壞的多?
根據統計資料,上市五年內的股票很容易跌破承銷價。。。

這原因很多,主要是公司變得沒競爭力。。。

台灣是全球最容易上市櫃的市場之一, 你只要有足夠資金, 很容易製造假交易紀錄, 然後轉上市...

很多股本小的公司, 都是有心人作帳的公司, 都是剛剛好通過門檻, 然後上市櫃, 接著營收盈餘屢創新低,然後下市...(公司越小,越容易受外在形勢影響,變得沒有競爭力)

不是所有的小公司都有問題, 但是, 公司太小, 對於主權基金而言, 風險非常高, 一不小心變成最大股東, 結果投資到空殼公司, 不然就是公司被掏空 ,因為主要股東是政府, 不是私人企業...

股票市場沒有發生問題, 這些都不會被檢討, 勞退基金就繼續是別人的搖錢樹, 別怪政府手腳快, 要不是操盤者吃相太難看, 衍生出那麼多弊案, 動搖國本, 政府還不會被逼著出面解決爛攤子...

或許有人對於政府宣布的速度, 有點措手不及, 但是政府做的是對的, 這無庸置疑...

大弊案, 就要快狠準, 把毒瘤切掉, 再放任下去, 搞不好操盤者知道以後不會再繼續操盤,有可能來個死前亂搞, 海撈一番, 讓勞退基金越賠越多...
我看以後的小型股老闆都會盡力把股本膨脹到10億以上~
這就是現在台灣政府官員
只怕出事.結果還不是出事了..(盈正)
然後為了以後不出事,乾脆直接不碰小型股
真是贛林老木

[怎麼不講TRD了..還不也是官員引來的..


今天台股很弱
說你是bumbler 還不承認

吃餿水的官


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!