1.指標雖有參考性但不適為單一判斷依據
2.照收盤價套公式可得的東西是落後性的東西
3.指標可以鈍化,可以2度背離...
4.不論趨勢?不論量價?單論指標?危矣!
5.擔心行情在高檔可以降低持股成數以降低承擔風險,分析是為應變!而非猜測!!

cking123 wrote:
我進股市時指數是4佰多點....


老前輩

受小弟我一拜

老前輩的話要聽...
moncler47 wrote:
1.指標雖有參考性但...(恕刪)

謝謝指導!!
但有一項要注意,沒有什麼是絕對的
鈍化????............
機率問題.......而已
兩次拉高,最後還是進入波斷下跌的機率有多少??
請自行拿歷史K線研究 (是周線不是日線)
還有過去走勢是個因,將來是個果
前因是決定股價的重要因素(目前所處的位置)
目前唯一最有利股市的是籌碼(外資一直買)
其餘無一可取之處
他死空頭啦 跌到7000點他也是看空
cking123 wrote:
拿N年前的本益比來比有意義??
以前上市只有幾家????本益比當然較高
24倍應是近10年最高
我進股市時指數是4佰多點....
當過場內代理人(以前交易所在中山堂對面的13樓)
造成股市的不正常是人為的抄作, 由其是政府任其外資為所欲為........
最後一盤的權植股成交量居然達全日的 1/2到1/3
不是意圖影響行情???
由其是台積電,每天外資的券商號子左手進右手出
都佔當日成交量1/2以上,要拉到200元,也輕而易舉
另外期貨根本是為外資而設,這是外資取之不完的錢坑
抄高最後的結果??????死的是散戶
外資高檔放空期貨,再下殺現貨
最高最低只有外資知道
高檔摩根未平倉23萬口,已隱含殺機,小心
去年兩次的波斷下跌,都是23萬口




請教cking前輩一個問題, 為何你會判斷摩台指未平倉 23 萬口是空單, 所以會引來殺機 ?
一直百思不得其解要如何去分辨摩台指未平倉的部位是多還是空 ..
是否是看外資在現貨市場的動作 ?
也就是如果外資現貨做多, 那摩台期未平倉就應該是空單, 因為要避險.
反之亦然 ..

cking123 wrote:
人為的炒作,最終就是...(恕刪)

謝謝大大的分享. 過一段時間就可以驗證了.
歷史是不是會一再的重演, 或是會創造新的歷史....
讓我們泡壺茶, 繼續看下去.........
Stockmania wrote:
請教cking前輩一...(恕刪)

期貨是零合遊戲,有人賺就有人賠
23萬口一定是一個多一個空才會有未平倉
難道到達23萬口 未平倉的多方一定是輸家嗎???
這也沒有絕對, 但就風險跟利潤 你會睹那一邊???
漲的越高,將來下跌的風險就越高,利潤就會越低
.............
倒過來想也一樣
就歷史外資的操作方式
接近平倉日
一般拉高是在佈下月的空單
殺低是在佈下月的多單
(成本的關系)




cking123 wrote:
期貨是零合遊戲,有人...(恕刪)


感謝 cking123 前輩的解惑, 我獲益良多 !!
YTCHOU wrote:
2月不用擔心!3月也不用擔心!

4月開始才要真正的要小心囉!...(恕刪)
誠心請教y大:
為何是4月開始才要真正的要小心!
你一定有獨特見解,
可否教導如何判斷?

謝謝~
寶來旺 wrote:
誠心請教y大:
為何是4月開始才要真正的要小心!
你一定有獨特見解,
可否教導如何判斷?

謝謝~


本來不想在前輩面前班門弄斧,好吧!我說說我的看法吧!

可以用央行公佈的外匯存底與加權指數對照,股市老鳥應該可以看出一些端倪吧!

外匯存底

可以用歐債與加權指數對照看看,股市老鳥應該可以再看出一些端倪吧!

2013年之前歐債到期狀況

上市及上櫃公司股東會,幾乎都在6月,而融券強制回補日期,應該都落在3月底—4月底,所以我個人認為4月開始,才要真正的要小心!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!