明月書流 wrote:不要問 只要信 ...(恕刪) 之前看一篇評論,薪資低主要是因為人才的供儒不平衡再加上政府開放對岸人才來與台灣競爭!如果今天你去菜市場買菜,這個菜市場賣的蔥每個人都一把賣10元!你突然看到有個蔥賣100元!他說他是有機的蔥!但在週遭都是一把賣10元的情況下試問有幾個人會去買100元的有機蔥?
拿最近的歐洲與美國為提振經濟比較,雖然二者採取的方式 (樽節 vs QE) 不同,還有待時間驗證何者會勝出 (目前看來美略勝一籌),但歐洲的樽節措施是要求被紓困的鄰國減少行政財務支出來降低赤字,這些公務員都要卯起來示威遊行且抗議了。美國除了 QE,也為了延長財政懸崖,而開始砍行政支出,甚至裁員。我們的政府做什麼?當亞洲鄰近國家在提高競爭力時,我們又做了什麼來因應?不只釣魚台我們邊緣化,連國際競爭力也回不來了
johanneschuang wrote:不然這位教授有說應該...(恕刪) 你的觀點很奇特, 政府有經濟部, 經建會規劃產業方向, 這些公務員甚麼事都不肯做, 你對執政的不要求, 卻要求在野的提出對策, 到底是誰領納稅人的錢? 希望各位在此發言, 內容要有一點常識及水準.
johanneschuang wrote:大家不是都覺得政府沒能力?既然認為政府沒能力又希望他能想辦法不是緣木求魚嗎?因為政府沒能力所以才希望教授能幫想些有用的方案而不是跟我一樣只會罵政府…… 你的心態有點怪感覺你把總統當成是你兒子疼一樣....全部的資源都給你了連國會席次也超過3/4了 都可以達到修憲門檻了集超級一身無敵的權利結果的表現比小學生還不如你還像母親心疼兒子一樣嗚嗚嗚~我的兒子會吸毒殺人都是被別人帶壞的~~~
我們的政府官員和我們這些鄉民一樣,只會打嘴炮。不同的事是我們出錢,官員出嘴。S.A.G. wrote:歐洲的樽節措施是要求被紓困的鄰國減少行政財務支出來降低赤字,這些公務員都要卯起來示威遊行且抗議了。美國除了 QE,也為了延長財政懸崖,而開始砍行政支出,甚至裁員。我們的政府做什麼?當亞洲鄰近國家在提高競爭力時,我們又做了什麼來因應?
photo_w wrote:是新聞太加油添醋還是教授太激動台灣貧富差距是越來越大但要到薪資亞洲最低五年內是不可能的亞洲不是只有日本,韓國,香港,新加坡這些高所得的國家(恕刪) 應該沒人想和後段班去比吧?