六年儲蓄險,怎會越繳越窮

wahaha709 wrote:
大樹人壽的新添采終身壽險
想一個月繳交一萬
業務列印了一張契約利益分析表

/6年/74萬

月繳$10,730
季繳$31,820
半年繳$63,196
年繳$121,582

季繳以上,銀行自動扣繳1%折扣
可是怎麼算都是越繳越窮
除了年繳之外

本來是打算強迫自己存款
肯定是用月繳方式,最多是季繳
結果月繳六年下來,總共繳772,560
季繳含1%折扣,總共繳$756,043
74萬的儲蓄險...怎會越存越沒錢
今年詢問了一下六年的...(恕刪)


版主講的這份寫的很清楚名字就叫終身壽險.所以要放久可能才有賺.不過還是要有解約金表才有辦法算出來.我看這份的商品特色也寫的很清楚.所以要買之前還是自己要仔細去算.而且像這種保險通常前幾年解約的話錢都被保險公司吃掉的成份居多.去看一下解約金就知道了.通常這種第1年繳12萬的若第1年就要解約大概只能拿回一半.上次有幫一個版友算也是跟版大一樣類似的商品.是以下這個網址.
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=3484179&p=2#45342506

保額逐年增加:
繳費期間:年繳應繳保險費年複利1%遞增(所以要年繳才會有1%)
繳費期滿:基本保額年複利2.25%遞增(是保額年複利2.25%遞增.不是存的錢2.25%哦)

如果主要目的是存錢.那1%的商品就不要買了要被卡死很多年.重點是如果你是月繳或季繳根本連1%都沒有.錢放在銀行一年期定期存款就有1.4%.又可以靈活運用.而且現在銀行也可以用零存整付的方式一個月一個月把錢進去.滾至6年.利息以1%算最後得出來的結果是796529元>740000元.差了快5萬.大概可以買半台150CC的摩托車了.

年繳 = 年繳*1
121582

半年繳 = 年繳*0.52
63196*2=126392

季繳 = 年繳*0.262
31820*4=127280

月繳 = 年繳*0.88
10730*12=128760

年繳跟月繳保費一年就差了121582-128760=7178.若6年下來則會差7178*6年=43068元(年繳跟月繳六年下來要多繳這些錢)

年繳跟季繳保費一年就差了121582-127280=5698.若6年下來則會差5698*6年=34188(年繳跟季繳六年下來要多繳這些錢)

光用年繳才1%利息就少的可憐.如果用月繳跟季繳算的話覺得會有賺嗎????
不過也不完全存錢保單都不好.還是有年複利高於定存的.不過要自己去找囉!套一句A大說的先學會IRR怎麼算再買存錢保單吧!如果不會算就不要買.搞不好放在銀行利息還會高於買這種保單.

http://www.scu.org.tw/s0a.htm
既然是儲蓄 還買儲蓄""險""幹嘛呢

除非他的險有附加其他比較好的條件

不然醫療險是最最基本的

因為小時候家人買我的醫療險
附加條件會有分紅+複利效果
20年期滿後 本金也才50萬左右
可保單增值到後面最少有百來萬
現在的保單不可能有這麼好的條件

appealarms wrote:

廢話多說無益擊敗台股99%的公司股票甚至還原權值後的大盤
(恕刪)


無意義的貼圖
拉sp500指數,長期來看也是正報酬
你自己都說擊敗股票報酬率
何以跟一般債券報酬率差這麼多?
高收益債就是跟股票一樣大起大落的特性
而不是波動較小的保守債券

高收債絕對是債券的一種
如同儲蓄險也是保險的一種

也無意要批評高收債是否是好投資
但若有人想要做類定存的投資
只因高收債有債這個字
就以為是類定存工具
豈不差之千里?


appealarms wrote:
高收益債是股票?
去看看聯博全高收歷年走勢...(恕刪)

以風險來說確實可以等而視之
這也是為什麼高收益債被稱為"junk"...

J1977 wrote:
以風險來說確實可以等...(恕刪)


垃圾債
投機等級債卷
AMD_Hammer wrote:
無意義的貼圖
拉sp500指數,長期來看也是正報酬
你自己都說擊敗股票報酬率
何以跟一般債券報酬率差這麼多?
高收益債就是跟股票一樣大起大落的特性
而不是波動較小的保守債券
高收債絕對是債券的一種
如同儲蓄險也是保險的一種
也無意要批評高收債是否是好投資
但若有人想要做類定存的投資
只因高收債有債這個字
就以為是類定存工具
豈不差之千里?

高收益債
擊敗台股99%的公司股票甚至還原權值後的大盤
保守型高評級政府公債投資級債更不在話下
註:單一公司股票是一落不回的
註:不管是黑貓白貓,能招財的就是好貓
註:信者恆信不信者恆不信,我自己就融資100萬買高收益債、新興市場債


你說的這其實跟跟零存整付一樣
定存一次放100萬,到期領
跟每個月放8.x萬,一年下來拿到的錢肯定不一樣
而保險是一年下來拿到的錢一樣
所以加扣進保費裡了

我剛試算了一下,以定存一年整存整付跟零存整付
定存一次丟96萬進去,假定利率1.5% 一年後本利和是974499
每月丟8萬進去,利率1.5%,一年後本利和是967836
差6663元

因此反推,假設我零存整付一年後要領974499,每月要繳就不止8萬了

所以保險公司不是傻子,因為保單到期結果,不論月、季、半年、年繳是相同
非年繳,金額內加~到期才會相同,但金額合不合理我就不清楚了

還有,"終身型"儲蓄險都是放長比較有利,可以拿保單出來算一下
這種放6年就解約肯定不划算
想6年就領回的還是買到期就一定得解約的那種吧
dighame wrote:
不管哪家儲蓄險都一樣...(恕刪)

被蟑螂綁架的豬 wrote:
你說的這其實跟跟零存...
"終身型"儲蓄險都是放長比較有利,可以拿保單出來算一下
這種放6年就解約肯定不划算
想6年就領回的還是買到期就一定得解約的那種吧(恕刪)


沒有一定的
只是要算而已

還是要不要跟我一樣買中國人壽的幸福一生儲蓄險?
六年共繳82萬,六年到期領回88萬,這個儲蓄險就沒有越繳越窮的問題了
不要用自動扣款月繳
用銀行零存整付扣款來月繳,才不會吃虧呀
這邊有網友寫的介紹
幸福一生
這個產品除非集體彙繳件5~14人折2%.加上自動轉帳 折1%.保額60萬以上折1%.一定要折到4%才建議投保喔,以下是以4%折扣後來算保費,IRR值為2.039%.不然算出來的IRR還是很低.而且一定要年繳才會划算.不然算起來更低.
eatpot wrote:
還是要不要跟我一樣買...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!