daniel321128 wrote:
而且我覺得頻果也不會一直擺爛下去(恕刪)
daniel321128 wrote:
炫耀性的產品應該賣不久 至少我覺得啦(恕刪)
做股票千萬不要太多的"我覺得"呀!
可以"我覺得",但不要用"我覺的"來買賣股票~
個人積分：19分
文章編號：43386695
個人積分：39分
文章編號：43387246
個人積分：2618分
文章編號：43395786
個人積分：0分
文章編號：43396118
個人積分：439分
文章編號：43396486
柳大 wrote:
一間長期毛利率下降的公司說明了一切
1.人力薪資上漲
2.市場不是沒有競爭者...(恕刪)
毛利率下降不是這樣看的喔
毛利率 = (營收-營業成本)/營收
在營業成本細項中"直接薪資"只是其一
另外還有"材料成本"跟"製造相關費用"
新產品導入過程中...
如果良率沒拉起來廢品多
或是相關模具,治具攤提速度趕不上數量增加的速度
加上遷新廠造成折舊科目增加
都會讓毛利率下降
(我想很多人可能完全沒意識到鴻海大舉往內陸遷廠是要算在營業成本裡....
)但這幾項的改善只是時間問題
鴻海最怕不是毛利低
是營收下滑
這個你站在現金流的觀點去看
就會非常明白
柳大 wrote:
最近又併購一家公司，已經慘到要用併購來生存了 ...(恕刪)
如果你是指台揚入股案
那並非是著眼於對方的規模或營收
而是4G LTE專利群
以往鴻海的併購模式主要利基點是垂直整合
買的是對方的客戶
以及沒有時間成本
time to market所必需的...."現成的製程與產能"
台揚則不同
布局LTE專利作為全球專利戰爭兵器,是主要目標
台揚本身是賺是賠,產能稼動率是高是低
我認為這並不是鴻海在意的
個人積分：0分
文章編號：43399555
個人積分：33分
文章編號：43400531
個人積分：1969分
文章編號：43400656
個人積分：125分
文章編號：43400819
個人積分：0分
文章編號：43401469
