劉憶如 嗆:「八千五百點的門檻,全世界沒這樣做,我不能接受。」

沒x線,政府政策搖擺漏洞又多,玩"台"股...別傻了
付出的時間和回收根本不值得,來這裡看文章已經變成興趣而已
沒人潮就沒買氣,沒成交量就沒波動,這是最原始也是最簡單的買賣哲學,只能說615書讀太多讀到腦後去了,理論跟現實她是永遠搞不懂的。
magicg wrote:
沒 x 線, 政府政...(恕刪)

pc011630 wrote:
只能說615書讀太多讀到腦後去了,理論跟現實她是永遠搞不懂的。...(恕刪)

劉憶如
國立臺灣大學政治系學士(AB,1977年)
美國芝加哥大學企業管理碩士(MBA,1980年)
美國芝加哥大學經濟學哲學博士
我支持課徵「房所稅」,只要賣屋,有賺錢,按賺錢多寡,累進課稅!!

而615 , 第一個課的人,就是「妳」!!
GDP連2都沒有 還要搶錢課證所稅
健保都被搶2趴了 現在當股民好欺負喔 趴了幾層皮了
我現在台股也盡量只賣不買了 轉戰國外基金和ETF
看這政府在搞啥


從去年油電雙漲,到證所稅,勞保年金 ...

我真不知道政府這麼好幹喔,手腳全都不同步,個做個的,完全沒有一套宏觀大局的政策

大家自求多福了
希望這次證所稅的修改, 立法委員蔡正元, 賴士葆及費鴻泰三位不要再介入, 上次證所稅立法, 已經被你們整得面目全非, 讓導致台股倒地不起, 希望你們這次不要再插手證所稅, 饒了台灣股民吧.
如果證所稅要有門檻的話,不如設在10萬點。

這樣一來符合租稅正義(有課稅喔!),二來絕不影響股市成交動能(10萬點門檻應該夠高吧?)

就像中華民國內性交易在專區是合法的...............只是沒有專區而已^^

有立法等於沒立法,這才是立法的最高境界啊!!!!



GPD降到2%以下對誰好?
當然是現在這些官員
又可以開始用公共工程撈錢
刺激內需方案就是美名化的撈錢計劃
現在官員有方法可以撈大錢了
證所稅當然有談論的空間

明朝末年..對商業收稅為三十稅一
朝廷官員和地方財團界限不分
由於收不到財團的稅因此國庫沒錢
所以一而再再而三地向老百姓加稅
似乎現在政府美其名的改革跟當時的做法一樣..
自己顧好自己就好了

實在對馬不值...當初資本利得稅如果從土地交易所得開始..
至少不會有政府財團化的色彩..
而現在...已經來不及且無用了~

ebola01 wrote:
劉憶如 嗆:「證所稅...(恕刪)


有賺錢科稅本來就是合理的.可惜賺大錢的人嫌科太多.所以不斷的遊稅.搞到不賺錢的也要科.

真是有夠會分散風險的.
https://hiveos.farm?ref=693615 推薦碼,使用後會有10美金‧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!