實價揭露 《照妖鏡》1坪300萬? 彭淮南震怒的豪宅「勤美璞真」,不到180萬


lucars wrote:
不當哄抬房價請看重點...(恕刪)


怎樣算不當呢?
這就很難界定


好吧,實價顆稅並不是要打房
是政府要建全房地產市場好了

那房價炒上天,說真的,沒啥好震怒的
因為,這是大家對房地產可做為資本利得工具的共識下的結果


KCLin0423 wrote:
那房價炒上天,說真的,沒啥好震怒的(恕刪)


請搞清楚
他震怒的是謊報而不是價格...

本人反指標超重,請勿跟單或對做,謝謝。
KCLin0423 wrote:
怎樣算不當呢?這就很...(恕刪)


“不當”這怎麼會很難界定?勤美璞真的成交記錄一坪不到180萬,卻把他說的一坪有300萬就叫做不當
damk wrote:
“不當”這怎麼會很難...(恕刪)


對於一個資本主義者,黑箱作業是不當
對於一個社會主義者,房價增值影響到人民生活是不當
所以,我才說,要看民眾對房地產的看法


而,說誇張一點
對於德國人,超過政府公定價太多,不但不是不當,而且是犯罪
光怒有甚麼用?
不要台上一套台下用另外一套
本人所有言論出於自編小說,純許虛構 勿認真,認真你就輸了
lucars wrote:
請搞清楚他震怒的是謊...(恕刪)


新聞原稿
"曾喊出每坪300萬元天價,讓央行總裁彭淮南震怒的豪宅「勤美璞真」",據官方揭露的交易資料顯示,每坪僅約178.9萬元

如此看來,彭總裁是先震怒,還是先看到實價訊息呢?
一棟房子的4樓竟然還要將近180萬一坪,這不叫做天價?

可以想像好的樓層會是多貴啊! 照了哪個妖?
KCLin0423 wrote:
新聞原稿"曾喊出每坪...(恕刪)


大大請先去查去年的新聞

小弟不想浪費大大的時間
也不想蓋口水樓

心態要中立
才有辦法看清事實
本人反指標超重,請勿跟單或對做,謝謝。
lucars wrote:
大大請先去查去年的新...(恕刪)


2012-4-24 自由時報

〔記者盧冠誠/台北報導〕中央銀行打房硬起來,對於台北市大安區豪宅「勤美璞真」傳出每坪三○四萬元成交價,央行總裁彭淮南昨邀九大行庫共商對策,央行甚至暗批「炒作意圖明顯」,同時告誡各銀行,必要時將專案金檢,避免銀行成為炒房幫兇。

上週晚報報導,北市頂級豪宅再創天價,「勤美璞真」傳出以每坪三○四萬元、總價十億元成交;彭淮南對此相當震驚,該豪宅也成為二○一○年鄉林建設「士林官邸」每坪喊價三百萬元後,再度被彭老點名有炒作之嫌的建案。
----

不做任何評論


我主要要強調的是
只要民眾認為,房地產是資本利得工具
在此認知下的法令,都無法抑制房地產的炒做
而房地產的修正,只能依資本市場的法則,炒到不能再炒

除非,民眾認同房地產屬民生物資不能用做資本利得工具
才能像德國一樣,對房地產以社會主義的方式處理
就拿您引用的文章

去年知道時震驚
今年查清楚後震怒

他有因為當時房價高而震怒嗎?
是因為今年知道謊報之後才震怒的...

好了
口水文
回這種咬文嚼字的文章真無聊
不再回了...

KCLin0423 wrote:
北市頂級豪宅再創天價,「勤美璞真」傳出以每坪三○四萬元、總價十億元成交;彭淮南對此相當震驚,該豪宅也成為二○一○年鄉林建設「士林官邸」每坪喊價三百萬元後,再度被彭老點名有炒作之嫌的建案。(恕刪)
本人反指標超重,請勿跟單或對做,謝謝。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!