第3方支付對網家有什麼好康?

oyak wrote:
台灣電商要想賣到別國...(恕刪)


用Paypal囉~ 就擺在那了,國外的人都在用,當然用國外共通的東西
難不成要向國外客戶說 「我是台灣人,請你用本國的第三方支付付款」
如果是你給他錢就算了,但如果是人家要給你錢...
據我所知,台灣蠻多soho族接國外案子,就是用Paypal交易

另外,我認為第三方支付著重的點,並不是網家拿到錢後,他可以幹嘛
而是真的有沒有足夠大的市場讓他有搞頭....還是只是為了讓自家的股票好看點??

不知道這棟樓的大大們,有多少人用

過支付寶呢?
第三方支付和儲值不是只能用在拍賣網站,
在大陸連水電費都可以,
重點是第三方支付能刺激相關產業的發展和消費,
也能保障購物的安全,
長久下來就可以創造好的購物環境,

台灣這方面的發展已經原地踏步太久了,
用過掏寶的人就知道普遍賣家服務都很好,
台灣賣家通常是拿到錢後就有狀況。
redial wrote:
不知道這棟樓的大大們...(恕刪)


為什麼可以拿來繳水電
是因為用的人多,多到規模化的地步
抽手續費就可以成為一個龐大的經濟來源

在台灣超商也是一樣,滿街都是
多到我家樓下路口就有一間,如果在台北上班至少會路過個兩三間
上班路過就順便去繳個水電,這應該是很多人每個月都會做的事情

但大陸根本沒有密度這麼高,功能這麼強大的便利商店阿....
既然支付寶是大陸最常用的支付方式,自然就會延伸到水電帳單上

雖然用第三方支付繳水電非常方便
但政府直接開放線上的信用卡繳水電的渠道不就行了 ?

另外你說台灣賣家很容易出狀況的這個論點是哪來的?
有什麼數據嗎? 我常上網買東西啊,怎就沒聽過有什麼問題?
現在上網買東西都可以享有七天的鑑賞期,你不高興可以退貨啊?
馬雲給的是一個平台不是競爭,詹宏志給的是什麼?台灣的網購平台業者為何急,不是因為有大餅可以吃,而是不這麼做提早被消滅,這個平台早已是西瓜效應,大者恆大,台灣早期好不容易撐起的平台就這麼拱手讓給對岸,這讓一位辛苦的創業家情何以堪,不多說看圖了,一家有前景的上市公司,如果現在就已經看到藍圖與未來願景,大咖何必要趁機出貨?穩穩收益不是更好,有錢人想的是風險,沒錢人想的是報酬,要買股先想想。

HarryBo wrote:

大陸可以嗎? 大陸有24小時內的宅急便嗎? 1線都市可能有,那2 3 4 5 6線?
第三方支付存在的意義在於地域性的因素造成的彼此交易不信任感
你人在四川買了一個千裡外黑龍江的東西,如果錢不是先交予第三方機構
你匯了錢 打開包裹 發現裡面ipad盒子裡面裝一盒巧克力餅乾...
難道你要從四川花幾天幾夜打車到黑龍江告他???
因此,第三方支付便應運而生,我買東西東西很爛、出包了、掉包了
至少我可以馬上得到從第三方機構退還的錢,買了東西有了保障
於是大家爭相用第三方支付,這樣就不會買到騙人的東西

但台灣...真的需要嗎?
如果商家騙我,我也不過就坐車幾個小時就能到當地法院申告
而且台灣這麼小,這騙子還能到哪去? 你上次聽到買電視、收到變衛生紙的新聞是什麼時候的事情?
台灣的消費者習慣、環境跟大陸的時空背景是不可比擬的
台灣過去根本不需要支付寶,當然未來也沒有這個必要...

喔,對了 再補充 台灣是世界上便利商店密度最高、功能性最多的國家
因此現在的人多半會選擇超商取貨付款,這也比什麼支付寶要方便許多...

再重申一次,買東西用信用卡直接刷、貨到付款、超商取貨付款都很方便
為什麼我還得要多洩漏一次隱私,多申請一個帳號
把信用卡掛在這個帳號底下,然後再讓賣家扣款?
這不是一種脫褲子放屁的行為? ...(恕刪)


你說的24小時內的宅急便那都是B2C的吧,大陸一線城市能做到一天三送,我人就在北京,上午10:00下單,下午4:00就能送到我手上,二線城市24小時內送到沒問題,四五六線就不好說了。

第三方支付大部分時候是用在淘寶這樣的C2C網站上的,我不信台灣的C2C也能24小時宅急便

台灣是否需要是你們自己決定的,你願意可以買了100台幣的東西被騙還坐車到當地法院申告。網路上的東西不一定是詐騙,也許是描述不實,很多可能造成糾紛。

我實在想不出超商取貨跟這第三方支付有什麼關係,是說超商取貨就不會有糾紛和詐騙嗎?信用卡第三方支付都支持信用卡直接刷。C2C還有貨到付款的?如果買家下了訂單不去超商取貨付款怎麼辦?如果發生了貨品糾紛怎麼辦?


HarryBo wrote:
用Paypal囉~ 就擺在那了,國外的人都在用,當然用國外共通的東西
難不成要向國外客戶說 「我是台灣人,請你用本國的第三方支付付款」
如果是你給他錢就算了,但如果是人家要給你錢...
據我所知,台灣蠻多soho族接國外案子,就是用Paypal交易

另外,我認為第三方支付著重的點,並不是網家拿到錢后,他可以幹嘛
而是真的有沒有足夠大的市場讓他有搞頭....還是只是為了讓自家的股票好看點??
...(恕刪)


你前面還在說不需要第三方支付的,怎麼又要用paypal了?難道paypal不是第三方支付?



HarryBo wrote:
為什麼可以拿來繳水電
是因為用的人多,多到規模化的地步
抽手續費就可以成為一個龐大的經濟來源

在台灣超商也是一樣,滿街都是
多到我家樓下路口就有一間,如果在台北上班至少會路過個兩三間
上班路過就順便去繳個水電,這應該是很多人每個月都會做的事情

但大陸根本沒有密度這麼高,功能這麼強大的便利商店阿....
既然支付寶是大陸最常用的支付方式,自然就會延伸到水電帳單上

雖然用第三方支付繳水電非常方便
但政府直接開放線上的信用卡繳水電的渠道不就行了 ?

另外你說台灣賣家很容易出狀況的這個論點是哪來的?
有什麼數據嗎? 我常上網買東西啊,怎就沒聽過有什麼問題?
現在上網買東西都可以享有七天的鑑賞期,你不高興可以退貨啊?..(恕刪)


據說所知支付寶繳水電費不抽手續費,買家賣家做交易也不抽手續費,跟paypal不一樣。

各家銀行的網銀支付系統或者ATM上也都有繳水電費的選項,支付寶只是提供跟他們一樣的業務而已。

KayJ wrote:
中國第三方支付的真相...(恕刪)


這作者根本就是在偷換概念,第三方支付和第三方支付的儲值業務都分不清
第三方支付在台灣應該對消費者沒有好康

受益者是pchome的現金流量

行不通的原因在於網拍3%的手續費,賣家會想辦法逃避

支付寶會成功是在於交易糾紛的處理。以台灣的恐龍司法的思維

台灣最後還是犯罪者和財團的天堂

一個正確的政策,在台灣都會變成利益鬥爭或內鬥

最後台灣還是需要第三方支付,不然只有等死。

HarryBo wrote:
等統一就可以了 , ...(恕刪)


以你的論點來看的話,對於大部分 8、9點上班 可能到8點,9點 甚至11、12點下班的台灣人來說,休息都來不及了,更何況還要花幾個小時去按鈴申告,隔天又要繼續上班了,哪來的時間去跟你搞? 除非你買了個一兩萬的東西才會願意請假去弄吧。 法院下午五點以後還受不受理??

所以怎麼會沒需要

HarryBo wrote:
為什麼可以拿來繳水電...(恕刪)

你要考虑残疾人和行动不便的老人。
信息化是为了让人更方便。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!