求助:三商人壽 世紀領航萬能終身壽險計畫D

may5488大大
你是否看錯了,試算表的欄位[利率%]寫的是百分比3.450%,不是$3,450啦。
而且我也說錯了,此表到了第八年就回本了,不是第十一年。
不過看來可以確定這個表的真實性是否定的了(唉)

最後整理一下,
問題一:此保單有保單價值大於投入金額的一天嗎? 沒有這一天!永遠賠錢的!!
問題二:粗略用最差的利率與扣繳金額等,可以大約之道是哪一年嗎? 無法得知!
所以結論是這樣嗎?!
那我看錯了.那個是%.不是金額.不過宣告利率會變動,像今年是2.3%加增額0.125%是2.425%,所以我才說那張不準,因為它全部都設定3.33%系統去跑啊!所以不會準的.因為每年宣告利率都會變動.
第8年度回本?看表的確是如此.不過宣告利率會變動.那那張基本上就不準確了.
-------------------------------------------
更新一下:版大你這筆36613元保費.有被拆成二筆做.一個目標保費(也叫基本保費.會被抽第一年前置費用60%)金額是20586元.第二個是額外保費(也叫超額保費.用這種方式買這份會被抽3%)金額是16027元
所以目標保費20586*60%=12352
所以額外保費16027*3%=481
---------------------------
36613-12352-481=23780(這部份是被扣完前置費用的部份)另外要再扣47萬壽險成本以及行政管理費.然後乘上上面宣告利率3.33%.答案就會等於24291

所以版大並沒有被扣到36613*150%=54920
而是被扣掉目標保費前置費用20586*150%=30879.額外保費費用16027*6年*3%=2885二者相加是33764元.所以是被扣掉92%的前置費用.算保險員有一點良心.
--------------------------------------------------------------------------
另外那個行政管理費部份也更新一下.不好意思.不是第二年開始收0.1%.而是以下.

2.管理費:本契約運作所產生費用,為下列兩者之和。
a.每月新台幣40元
b.以年目標保險費為計算基準,並依下表比例於生效日及保單週月日按月扣

保單年度 1-3 4-5 6-10 11-15 16-20 21-
計劃A 15% 9% 3% 3% 3% 0%
計劃B 15% 9% 3% 3% 3% 0%
計劃C 15% 9% 3% 3% 0% 0%
計劃D 15% 9% 3% 0% 0% 0%

http://bbs.nsysu.edu.tw/txtVersion/boards/insurance/M.1113835984.A.html

PS:版大有空看一下保單條款怎麼寫的.有些資料我是網路上找的.不一定是非常正確還是以保單條款為主.

Sam_guy wrote:
may5488大大你...(恕刪)

Sam_guy wrote:
各位01的網友好,是...(恕刪)



請問大大我這張是跟你一樣嗎??
我也買七年了??
一個月繳5050元


大大您的是跟版大同一份沒錯.
達比修車 wrote:
請問大大我這張是跟你...(恕刪)

達比修車 wrote:
請問大大我這張是跟你...(恕刪)


看名稱是一模一樣的喔!!
但也是人情保嗎? 呵呵

may5488 wrote:
那我看錯了.那個是%...(恕刪)


may5488大大,非常感謝你的回覆,
我會利用您提供的方式,找時間試算看看,
看何時有出運的一天,再來決定是否停損,
感激不盡!!
版大您就自己算一下吧!其實是很難算的出一個東西.因為全部都是X值(假設值)宣告利率也是.投資基金蹟效也是.行政管理費也是浮動的要依保單價值準備金去乘.唯一可以算的出來的只有47萬的壽險成本.如果要賺是真的很難.如果你有想要高額保障建議你去拉高.47萬太少太少了.至少要拉到2-3百萬.至於錢要不要再投入你自己考慮.總之不要解約.解約有解約金1.8萬.實在很不划算.這些錢如果你拉高壽險保障至2-3百萬.可以買保障好多年了.
Sam_guy wrote:
may5488大大,...(恕刪)

前置費用前五年分別是.收取60% 35% 25% 20% 10% 共150%

==================================================

對於這樣高的150%的前置費用(前6年),我實在不懂為何政府不能介入,

制定出合理的費用上限(還是說這已經是政府制定過的數字,我不大懂!)

,否則高傭金,一定讓業務人員拼了命去會去賣這保單,

然後大部分獎金都進了業務員的口袋了.

傭金不是不能賺,只是要賺得合理.
對於這樣高的150%的前置費用(前6年),我實在不懂為何政府不能介入,
以前萬能壽險各家費用都不相同,後來金管會改成上限150%,從此以後各家似乎都收150%了。其實早期萬能壽險費用很低,金管會介入後,條件越來越對保戶不利,原因只有官員自己最清楚。

dohan8850 wrote:
以前萬能壽險各家費用...(恕刪)


無腦的金管會官員
只會把好東西弄掉
我買過一年期的利率變動型年金險
更靈活
金管會說與定存太類似
現在最短是三年
零附加費用的利變年金險也是被金管會搞掉的
萬能壽險也被迫加入一定比例的壽險
只會搞個150%上限
根本沒用
跟最高保額/基本保費
還有為顯保費都有關係
A家2.4萬基本保費就可以規劃500萬保額
B家6萬基本保費才能規劃500萬保額
2.4萬的160%比較多
還是6萬的150%比較多?
為顯保費各家也差很多
定那個150%上限根本就是腦殘
要定就定20年累計附加費用+為顯保費+行政管理費+......(若還有其他五花八門的雞巴費)
不得超過全球人壽20年定期壽險
30年累計所有費用不得超過全球人壽30年定期壽險
這樣訂對保戶才有保障
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!