006208今年才配0.629,比之前少很多,同期績效也沒0050、006204好,
看來要來換006204或0050
qwer1 wrote:
006208今年才配0.629,比之前少很多,同期績效也沒0050、006204好,
看來要來換006204或0050

所以,我又猜錯了?

然而,我認為,應該配 0.6 就好,0.629 ... 最後會配 0.62 嗎?
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
(26.82-22.43)%*69.2

今年不就配3元
高手如林 wrote:
(26.82-22.43)%*69.2

今年不就配3元



(27.62-24.28)%*69.2 = 2.3

PS︰

去年是 10 月貼的文 ... 所以 ...

現在猜好像有點太早
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

水云 wrote:
上漲與下跌的機率
不太會像『都是 50 %』 ......(恕刪)


那個迷思只是在說,不論你的成本在哪,未來漲跌都跟你的成本無關,
但一般人往往把成本作為是否要買賣的重要考量,所以也常常賺多了就想跑。
事實上,市場才不管你的成本多少。

另外,0050應該是把它底下一籃子股票今年收到的股息拿來配,所以才會那麼晩除息,跟所謂今年度績效無關。不知道是否有人有興趣把所有持股的配息乘上權重試算看看?
denny_kf wrote:
那個迷思只是在說,不論你的成本在哪,未來漲跌都跟你的成本無關,
但一般人往往把成本作為是否要買賣的重要考量,所以也常常賺多了就想跑。
事實上,市場才不管你的成本多少。

另外,0050應該是把它底下一籃子股票今年收到的股息拿來配,所以才會那麼晩除息,跟所謂今年度績效無關。不知道是否有人有興趣把所有持股的配息乘上權重試算看看?

有一題其實好玩

請問︰台灣五十指數 的指數績效 ... 是指什麼?

啊不就是指 這 50 隻 ... 漲了多少或跌了多少

於是問題來了。0050 為什麼 會跟 台灣五十指數 具 績效差?

所以是 元大寶來 基金經理人 太 OOXX,所以使得 0050 績效 OOXX ?

不對,是 台灣五十指數 因 這 50 檔,"都"完成 除權息 的扣點數 「之後」

產生 0050 跟 台灣五十指數 績效差

依據此差距 ← 我「猜」配息

所以我才說 現在猜太早

白話文︰這 50 檔完成 除權息的扣點數 「之後」再來猜

就會是 準 的了

就不必 數學算半天 ...
當然,配息乘上權重,數學算的才會是 對 的

所以我先問︰萬一 配息乘上權重,用 Excel 輸入半天 之結果

跟 這篇方法 猜 出來 的 一樣

會不會 有人很 意外 ?

PS︰

我知道 有人會問

那 006208 咧?

我沒研究,所以 ... 大概是 ...

富邦ETF 基金經理人 太 XXOO,所以使得 006208 績效 XXOO ... 吧?
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
圖表所謂的"報酬走勢"的定義, 究竟有沒有把"股息再投入"算進去?
一般而言, 所謂的"績效"比較, 應該是以"再投入"的結果去比的, 不過這個圖是不是這樣做, 不得而知.
假如單純從"淨值"走勢的比較, 那麼6~9月間的走勢差異, 確實很有可能反映了股息的差異, 而且應該愈來愈大,
直到0050除息之後, 才又恢復一致, 不過, 過去幾年的績效比較, 似乎也沒有看到這幾個月之間有明顯差異?
2015年,「猜」0050 約配 2 元

原本想打字的範圍是,1.8 ~ 2.2 ...

那,「猜」 2 好了
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!