懶人國 wrote:
我還是繼續使用3g
依照日本經驗
都市跑4G但到鄉下,就是3G再跑
不可能全4G網路通信,拆這邊3G移到更偏遠的地方而已
個人積分：28080分
文章編號：46799267
個人積分：52分
文章編號：46802352
個人積分：60分
文章編號：46804607
個人積分：189分
文章編號：46810374
個人積分：13分
文章編號：46811270
個人積分：122分
文章編號：46813715
sonynx70 wrote:
搞不好是故意的…如果鴻海要跳進來玩電信的話…先用4G的高標金撐死三雄…
再低價買下威寶，強化其3G服務品質，直接跳過4G著眼5G，也許是個可行的方案。
三雄的網路尤其中華，在台北捷運上慢的跟龜一樣，完全不是威寶的對手…
(雖然威寶是用戶真的太少，沒幾隻貓在高速公路上飆網)
我不認為三雄換到4G會有什麼改變，更何況初期費率一定驚人
又貴又快不到哪兒去的初期4G vs 便宜到爆的3G費率…
我會選擇後者，而價格戰是鴻海最擅長的。
那你會選擇便宜到爆的5M/384K ADSL 還是 6M/2M 的光纖
我是用60M/15M啦，不用到最好最快，但也要爽爽用
光是繳給其他家固網業者的過路費+威寶虧損的黑洞
便宜到爆的3G費率是能撐多久才回本
威寶的3G執照將在2018年到期，5G標準還沒生出來
這次4G執照使用年限為17年
5年後4G覆蓋率跟成本會達到一定優勢
5G還不一定會順利產出，就算產出了還要花錢買設備跟頻譜，前幾年的覆蓋率又是個大問題
那5年內靠低價的3G費率可以賺到那些錢嗎?
現在就重壓5G實在不明智
個人積分：276分
文章編號：46815043
但一直到看了下面這篇文章, 嚇然才發現, 電信三雄說不定根本就是在陪標罷了. 至於最熱門的c5頻段, 中華電或是台灣大壓根不會去爭取, 猜是魏應交與郭台銘在互爭的頻段, 所以所謂的標金天價, 其實對於電信三雄來說, 未來該付出的標金成本, 或許早就了然於胸了.
4G 頻段使用分析
通傳會公佈現今 4G頻段的標價
如果抓現在的標價來看, 以中華電信為例, 目前約是197E, 也幾乎確定是不會再多了. 但因為國家今年就要收妥底標金, 所以必須在2013年底繳出80E, 剩餘約120E則是可以分15年攤還.
所以明年的EPS勢必會受影響, 股價下跌至合理價是合理的. 但是後年呢? 如果以每年分攤約8E, 那其實對公司的影響就是微乎其微了.
真正的衝擊獲利可能是來自於未來台灣有多少4G電信商營運, 如果以未來真的有5家營運商分食不同的頻段, 那現今擁有基地台越多的電信商, 仍比新進的廠商有著比較高的競爭利. 所以月租費會一開始肯定不會產生降價大戰. 至於三年之後呢? 那又是未定之秋了, 但至少在這波的股價波動中, 或許股民們可以先冷靜的分析一下再做決定. (我個人是希望讓外資哭的回來認錯啦)
~以上純粹分享, 投資本有風險, 請勿參考!
