個人積分：19分
文章編號：47383628
個人積分：63分
文章編號：47383698
個人積分：18分
文章編號：47384422
個人積分：3569分
文章編號：47385042
個人積分：66分
文章編號：47386105
個人積分：4043分
文章編號：47386216
個人積分：346分
文章編號：47386877
個人積分：803分
文章編號：47388137
個人積分：60分
文章編號：47388550
andy2000a wrote:
但是CHIPSET
卻是台灣 出局..
主機板
INTEL跟ASUS等其他家，你用起來如何?
CHIPSET
INTEL 跟 SIS、VIA ，你用起來有如何。
主機板，事實已說明，INTEL自家就是比較不符合大眾期待。
CHIPSET，我個人用過的感想，最基本的穩，只有INTEL做得到。(以下都非INTEL主機板)
SIS：網路會自動斷線( 同網路晶片，換INTEL板就不會 )，系統24小時RUN會頓等
VIA...最神奇的晶片組；電腦不開機，OK~CPU拔起來再插回去就好了。
這絕不是沒裝好，因為他三不五時就來一次，在宿舍多人玩過那台。
多人的手法都裝不好，這機率更是低阿~
(不要跟我說主機板電路有問題，除非你承認 MIT 技嘉的品質就是這樣。)
INTEL...五年以上的電腦，除了USB爆電容接觸不良之外，你要他24小時開機，跑遊戲都沒問題。
個人積分：253分
文章編號：47388669
從新聞報導得知Intel已經出來講話, 他們不會去搶TSMC的市場, 而是要在高端拓展客戶, 所以短期應該對TSMC不會造成影響. 如果這報導屬實, 這意味Intel自己也知道在傳統代工領域講求的速度及服務, Intel沒法跟TSMC競爭, 而專注在高端講求技術的市場才是他們的競爭力來源.
Intel從古到今, 說過要做的東西很多, 從古早的主機板, 到15年前說要投一整個廠力拱WiFi chip, 到近期擺臺灣一道的WiMax, 大多以失敗或是沒造成影響力收場. 現在進軍晶圓代工, 倒是要觀察一下他們到底執行力如何, 現在說還太早.
如果他們真的能撐下去, 長期來看, TSMC會被壓縮至中階產品, 對TSMC爭取高階獲取成長造成壓力, 至於獲利會不會受影響, 要看Intel的訂價, 如果Intel狠一點, 高階產品訂價積極一點, TSMC代工的中階勢必降價維持一定的價差, 這樣獲利勢必造成影響.
另外前面有網友提到的, 我也認為美國製造回流的趨勢不可輕忽, 在政府的壓力下, Qualcomm/Nvidia/Apple...把高階產品單子給Intel也是有極大的可能, 畢竟民不與官鬥.
