may5488 wrote:
謝謝您.不過有良心的...(恕刪)

我很同意你的想法,曾經有一陣子我也很
熱衷,研究保險,主要是檢示自己的保單及家人,
對朋友剛好聊到也會給建議,會去學是因為當初信任朋友買保單,但出問題時,他只簡單說去申請證明,其餘什麼都沒說,這讓我心涼和我印象當初,談保險的熱誠,差很多,後來要加保,用話術騙我,也叫我媽解約快到期的儲蓄險,說保的不好解掉保他家的,他底下很多業務員,現在看來都是為了錢,服務??保險是良心事業,但做保險的人不一定是,所以,最好自己懂一些,才不會被騙,保夠就好,以後公司存不存在,沒人知道,只要不影響現在生活品質,有閒錢就放著。


peng1115 wrote:
你這張保單這輩子要賺...(恕刪)


定期壽險是重要的保險
投資型保單不要碰,
我想應該更廣泛一點:
高費用率的主動型基金不要碰
並不是內扣就代表便宜
逃脫投資型保單的陷阱,
卻落入一樣是高費用率的主動型基金
另一個陷阱

建議樓主把p620329列入黑名單
無法回應此篇文章
誰的建議是真心為您著想不難判斷


安安兒 wrote:
老話題重炒,請爬文我...
老話題重炒,請爬文
我覺的會現在(從93年繳到現在)會叫你解掉的人,不是保險業務(你解掉保險公司最爽),就是不懂的人
講話都不用負責的喔
(恕刪)


真的是月經文了
自己爬文也知道該怎麼做
夠認真的話,
自己算20年累計危險保費vs 20年平準定期壽險
也知道該怎麼做
嘴砲王只會說危險保費越來越貴,
卻連簡單的加法都不會


前置費用已繳完
還是不要解約吧
建議維持最低金額讓保障生效就好

至於投資基金
又是另一個問題
說真的,買基金讓別人賺管理費,然後自負盈虧
是否是好投資
就見仁見智了

好想放假

我愛Keroro wrote:
前置費用已繳完還是不...(恕刪)


請查ETF的總開銷比例
跟主動型基金比較看看
若覺得投資型保單費用昂貴
內扣的費用就可以視而不見了嗎?
難怪投資型保單也趕流行,新的也改成內扣式了
原來投資人的眼中內扣就看不見了
每個月扣個0.1%不痛不癢吧
請詳閱你的保單解約金表以及保障金額"年限"

如果沒記錯的話,你的300萬壽險是屬於搭配基金的"定期壽險",也就是說就算繳了40年,這300萬也不會變成你終身壽險的額度。

換句話說,如果你要保有這300萬的壽險,你就必須每年36000一直繳,繳到死。

至於每年36000的保費就如同其他網友說的,大部份會投入基金,少部份則用來維持你的定期壽險。

我的看法是:如果能撤就盡量撒,否則你這張保單會繳到你往生的前一天為止。


十年前的保單只有壽險及醫療險、儲蓄險能留,其他有很多都是無良保單。

cm4430 wrote:
請詳閱你的保單解約金...(恕刪

換句話說,如果你要保有這300萬的壽險,你就必須每年36000一直繳,繳到死

)


真是完全錯誤
和基金一樣,都被為是合法詐騙,
可參考基金投資人在網上怎麼罵的,
比如台灣在賣的黃金基金,根本是合法坑殺投資人
換句話說,如果你要保有這300萬的壽險,你就必須每年36000一直繳,繳到死。

至於每年36000的保費就如同其他網友說的,大部份會投入基金,少部份則用來維持你的定期壽險。

我的看法是:如果能撤就盡量撒,否則你這張保單會繳到你往生的前一天為止。
cm4430 wrote:
請詳閱你的保單解約金...(


恕刪)


網友的意見是正確的
你的意見則是矛盾的
既然是定期壽險
為何需要試圖維持其終身的效益?
3.6萬既然並非全用於保障又為何需要繳到死?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!