2412 中華電換董座,前台積電CEO接任

TSMC 是美式作風的公司. 蔡用美式作風來管理公司,其實一點也不意外! 也很正常.
美式作風講績效,講credit. 敢賞敢罰. 極有效率, 但也極無情!

還記得10年前在美國工作時, 公司CEO對我們說: 公司不欠你什麼,在每個月的薪資給付中,公司就盡了該盡的責任,請結實的每天作滿8hr的工作,如果你認為公司公司給的,沒有 match 你的績效,請來敲我的辦公室的門,不然你也可以選擇離職, 去願意付你滿意價碼的公司上班.

在當時對我是極大的震撼! 可實際發現,大家上班都很專心,很少有人哈拉or打混摸魚,也不需抱老闆的LP, 趕緊把自己的工作做完,準時下班回家比較重要!

在台灣,則不然, 績效不是最重要的, 要把關係搞好比較重要. LP不能亂抱,只要抱對人,輕則工作愜意,優遊自得,更佳者,則平步青雲,扶搖直上.

蔡的挑戰在,如何在這種限制下,還能帶領中華電轉型蛻變,並面臨諸多競爭者的競爭. 我個人認為這是比帶領TSMC還要困難百倍的工作.TSMC的人力素質整齊且佳, RD其實是很好領導的! 但中華電則不然.

真心希望他能成功,畢竟台面上50~60這階段的優秀領導人太少了,這不是台灣之福,也不是產業之福, 更不是國家之福!

台灣的競爭力不只是來自優秀的勞工,也要有優秀的各行各業的領導者!
達成夢想和目標的方法只有一個,就是累積微不足道的小事.
可達瓜瓜 wrote:
中華電信 員工 不知會不會擔憂
萬一把 台積那套 優質人力
搬到中華電 每年5% 回家吃自己

我倒是覺得員工不會擔心.

幾萬名會員的工會,可不是吃素的,國營事業員工和工會,
是那樣好惹的嗎?

倒是蔡董要先學習適應國營事業的特有文化.

明明就是公司的員工而已, 大股東派任董座, 還輪得到員工表達喜歡或不喜歡,
還要上街頭, 這只有國營事業才會有的特色.

說得好聽是悍衛公司資產,但公司資產是股東的,不是員工的.
擔心自己的飯碗才是真的.

==================================================
工會反彈 不排除上街頭
作者: 記者林淑惠╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年12月25日 上午5:30

工商時報【記者林淑惠╱台北報導】

台積電蔡力行即將接任中華電信董事長,中華電信工會昨(24)日發表電子報聲明反彈,工會理事長朱傳炳表示,如果蔡力行銜命開放最後一哩、積極「讓利」,工會不排除採取激烈手段、捍衛公司資產及員工權益。
據了解,工會將於今天召開理監事會議,對新的人事案提出看法,若新任董座上任後讓中華電走向開放最後一哩之路,工會不排除走上街頭抗議。

工會表示,中華電信由非電信專業人員職掌董座,表示相當遺憾及不解,現任董事長李炎松在4G鳴槍起跑的重要時刻去職,有違常理。

另外,工會擔心蔡力行在台積電推展PMD(績效考核)制度變相裁員,擔憂可能會在中華電信上演,希望未來蔡力行不要以裁員虛增營收。
..

wucl_2008 wrote:
台積電這兩位高階主管,一位去挑戰官方國營事業的僵化的運作體制,一位去挑戰已走下坡的PC產業,其實他們都是在挑戰一個不可能的任務,也挑戰一個未知.

...(恕刪)


中華電信已經民營化很久的上市公司,怎麼還是很多人搞不清楚

劍神路亞 wrote:
中華電和中鋼的董座都是官派

也就是照章辦事的橡皮圖章

不管誰做都一樣

沒有自己的自由意志

也就是中華電真正的董事長是交通部

就算是我或你們大家任何一人當中華電或中鋼董事長

公司營運也沒有甚麼差別

我也很認同.
台灣的國營事業董事長是隨政黨輪替的,有時甚至內閣改組,也跟著輪替.
上台的也知道自己隨時會下台,把官做好是首要任務,至於公司的績效,
坦白說,與個人關係不大, 自己的職位是依附在政黨之下.

中鋼把爐渣給特定人圖利,捨棄公開招標.
賣面子給立委,讓自己官做得穩比較重要,
損失的是公司的利益,與自己個人無關.
stingtsai wrote:
中華電信已經民營化很久的上市公司,怎麼還是很多人搞不清楚

沒有任何人不清楚, 人人都清楚.
中華電信雖然民營化,但是絕對不是民營,而是國營,由國家經營,管理與控制.

自上市以來,交通部是最大股東,公司的董事長與總經理都是由交通部直接派任,
先對外發佈以後,最後才到董事會去走一趟 "形式的推派".

中鋼 "民營化"更久了,官方總持股比率比中華電信還低.
林益世一案,中鋼董事長就去立院接受質詢.

中鋼董事長都要要上立法院備詢, 這是那門子的 "民營上市公司"?

中鋼/中華電只是名義上民營上市, 骨子裡100%是國家經營與控制.

中華電信龍蛇雜處
牛鬼蛇神一堆
根本不是菁英齊集的台積電可以比擬的
去中華電只能說祝他好運
不過說真的
像這種帶頭砍人的高層
非常不削也不齒
一間公司有一間公司要負的社會責任
台灣不是美國公司
說白點
台灣公司也付不起美國薪水
拿美國那套辭退甚至於是逼走員工
分一點錢就叫員工自生自滅
這種人缺德
我覺得他會任中華電信,有其他考量

畢竟他曾任台積ceo,也是老張栽培多年,

他對於「know how」,涉入太多,整個流程非常清楚,

今天放了他,明天一定在大陸的「中芯」出現,

其後果……

如果我是大陸有心發展半倒體的高層,
菜絕對是我要挖的頭號戰將. 再等2年,過勒旋轉門條款吧.

菜的子弟兵,一同效力.那是很驚人的!

設備器材,蓋廠.對對岸來說,拿個幾千億也不是問題.
看他們上億的MOCVD機台,幾百台買來不手軟!
但重點是人!

現在台灣的電子業也只剩下人能拿到台面說說.再幾年,人被挖光了,
就只剩下鳳梨蘇跟茶葉吧!
達成夢想和目標的方法只有一個,就是累積微不足道的小事.

leftsurvivor wrote:
如果我是大陸有心發展...(恕刪)


你覺得TSMC對於高層異動的旋轉門條款會只簽兩年嗎?
雖然我不懂,但我總覺得不會只有兩年的期限而已~~

Elros1224 wrote:
他到中華電的目的大概就是反正他不是中華電出身的
剛好可以準備賤賣祖產 把最後一哩全部讓出來讓無良財團免費賺飽飽吧


嚴重同意中,
當初最後一哩是由國家(納稅人)建立的,
現在怎麼說中華電信還算是官股公司,
國家還可以獲利一些,
要是最後一哩開放,
會不會是美河市的翻版,
圖利一堆電信公司,
然後循中油、台塑模式,
魚肉消費者。

固網執照其實已經開放很多年,
真的有心的電信公司如要佈建網路,
應該也要有一定的成績了,
但是目前檯面上的公司都是一個樣,
全部都只想等 "天上" 掉下來的午餐,
前幾年公司拉 B2B 的企業光纖,
結果只有中華願意拉,
其他公司根本連報價都不願意給,
我覺得這一次的人事異動,
和明年的選舉是相當有關係的。

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!