wang300709 wrote:
來討論一下投資網民的...(恕刪)
空軍司令部
個人積分：60分
文章編號：48878203
個人積分：215分
文章編號：48879113
Tony1981 wrote:
有點感想，其實不說話是比較好，但我目前心智尚未成熟，還是想回一下文，不然真想說：『我不知道。』
略
「這世界上沒有百分之百勝率的方法。」
「虧損與獲利是遊戲不可或缺的一部分。」
「迅速斬斷損失，並且讓獲利持續成長。」
感謝這位自認年紀稍長(或是投資經驗稍長)的大叔提供意見
很棒!!
開頭和結尾都是廢言，而且還有小小的瑕疵。
「這世界上沒有百分之百勝率的方法。」
有例外的廢言，抽傭就百分百啊~
「虧損與獲利是遊戲不可或缺的一部分。」
這句話有甚麼意義?
我說擲杯有聖杯和笑杯..
開車有左轉有右轉..
女生有漂亮的和醜的...
我可以舉成千上萬的例子喔...
「迅速斬斷損失，並且讓獲利持續成長。」
空頭市場這只會讓手續費增加吧~
個人積分：443分
文章編號：48879630
個人積分：0分
文章編號：48881271
個人積分：0分
文章編號：48881817
個人積分：36分
文章編號：48881972
個人積分：0分
文章編號：48883214
個人積分：28分
文章編號：48885464
個人積分：443分
文章編號：48893398
自詡無雙 wrote:
我倒是想聽聞您有何高...(恕刪)
謝謝您的指正, 批評也很中肯.
我支持這棟樓(開文主人)觀點立場和客觀性, 請參考前面5樓回文. 我也是一介網民, 正巧也有投資理財方面的興趣, 僅此而已. 如果我有任何”高見”在這裡批露, 有多少娛樂價值不敢說, 一點肯定的是它一定還是廢話一篇.
您不妨縱容一下我這個邏輯: 如果每個人對事的看法是對一個事實(fact)的陳述. 那麼什麼是事實呢? 根據達爾文對這件事的”看法”是:
The facts worth noting are the ones that apply to more than one individual. (恕我程度太差怕只會翻譯不到位,這裡搬出原文…)
我們每一個人,既然不能說出一個可以複製的投資(尤其是股市)成功之道,只能充其量說是自己的經驗, 它的參考價值在哪裡就看你我他了. 與其說誰有真知灼見, 不如開宗明義就說是心得交換(像是這裡看到其他的一些樓層)還來得貼切些. 樓主所謂的廢話是針對那些你聽了不知道怎麼去反三應用 - 說它錯嘛也不是,說它對嘛有沒有針對性. 不知它他怎麼好.
不過, 這也只是我對這件事的”看法”, 如果不能應用在我自己之外 那還是流於廢話. 我的時間不值錢, 浪費了您的時間才是不好意思呢.
個人積分：96分
文章編號：48894749
specware wrote:
The facts worth noting are the ones that apply to more than one individual..(恕刪)
這我可以簡單翻譯一下，越廣泛的通則看起來越一文不值。
道德經里的 " 道可道，非常道。名可名，非常名", 聽起來就一文不值。
金鋼經里的 "空不異色,色不異空"，也是一文不值。
張三丰的太極拳論 "其根在腳，發於腿，主宰於腰，行於手指", 也是一文不值。
以上這些簡單的原則，跟 人瑞提醒的 "呼吸" 一樣，聽起來都是一文不值。
底下這個從財經雜誌抄過來的 交易員7要素，看起來也是一文不值:
1.交易策略
2.信心
3.專注
4.厘清自己的时間周期
5.决策力
6.信念
7.堅决止損
如果要把這位交易員的7要素，更濃縮成三個字廢話，那就是 CUT YOUR LOSSES
