15099157 wrote:
企業出口少了關稅支出...政府相對也少了關稅收入...不是嗎??
如果各國都簽了...就只是各國拿稅金去補貼企業不是嗎..
如果台灣沒簽...那將關稅收入拿去補貼企業..那跟簽有什麼兩樣??

拜託!你在講什麼東西啊?

現在講的關稅是別的國家跟台灣廠商收的關稅!
台灣市場小,怎麼可能彌補?

例如
美韓FTA生效後,韓國的織襪賣去美國不用關稅
但是台灣賣去美國,美國要抽3%的關稅
本來台灣廠商市佔率最高,
結果美韓FTA生效後,一夕之間被抽單,現在倒掉一堆工廠!
(這是剛剛看電視"正經話"這個節目,郭正亮親口講的)

han172189 wrote:
拜託!你在講什麼東西啊?

現在講的關稅是別的國家跟台灣廠商收的關稅!
台灣市場小,怎麼可能彌補?

例如
美韓FTA生效後,韓國的織襪賣去美國不用關稅
但是台灣賣去美國,美國要抽3%的關稅
本來台灣廠商市佔率最高,
結果美韓FTA生效後,一夕之間被抽單,現在倒掉一堆工廠!
(這是剛剛看電視"正經話"這個節目,郭正亮親口講的)


講這些給一堆大學都沒念完的學生
他們聽不懂啦.

hello
樓上說的好
小弟我也是這幾年出國念書跟工作
才將大陸現況,台灣的國際處境,世界經濟的現況
有看出個大概的情況
看到一堆大學生佔領立法院
他們之中真的能把情況了解的有幾個
是讓人有點懷疑
樓蓋歪了真可惜 他們所說的美髮業應該沒這麼單純吧 是要來開理容院嗎?
我只想到台灣的按摩業搞不好會增加喔!
極樂台灣,呵呵
(樓上的當然就是美容院)
我講一句實話
東西夠好關稅重到死大家也是買
(德國汽車, 電器, 北歐的傢具電器, 日本的電器)
有那一項是在台灣沒關稅的
我想買台灣本土製的好東西我還買不到..
害我東西都要買進口的
不覺得很有趣嗎?
想要便宜出口一堆垃圾, 賺那低到不行的毛利
多那幾%關稅的確會死人沒錯

就算服貿真的有"一點"效用
那用如何? 產業不轉型最後的結
果都是一樣的.
就像當初迪士尼台灣何不用力爭取?
講實話就是沒遠見
馬桶的那一堆大便內閣
你覺得他們跟大陸談的協議能用?
別了吧, 我恨不得當年別去投票

你覺得老李, 弱扁, 馬桶
這三個人誰最笨
當然是馬桶啊!

那馬桶內閣談出來的東西你敢用?

哔哩哔哩 wrote:
这貌似不是你说的小偷...(恕刪)


因為台灣人還是很恐共的......

catsintexas wrote:
看到一堆大學生佔領立法院
他們之中真的能把情況了解的有幾個
是讓人有點懷疑


昨天在新聞裡看到記者訪問學生,結果學生連服貿大致上的內容是什麼都都不知道?
要反可以,但總該先搞清楚要反什麼吧!
不要忘記中共對台灣永遠有政治目的,
服貿不是單純兩國的貿易協定,
服貿會讓中共政府更快達成征服台灣的目的。
當然也有人會喜歡這個改變~。
個人淺見.....

其實開放如果依懶人包的結論來看~~
低價商品充斥、台灣變成低價勞工階層~
黑心商品、失業率升高

這...不都是要怪你我嗎?
現在年輕人購物哪一個不比價?
哪一個不知道淘寶東西便宜?
哪一些人不買大陸商品?(最近最紅的小米機搶購一空)
哪一些人真正支持MIT?(HTC只不過選舉選邊站,他的手機真的那麼不堪嗎?被批評得一無是處)
哪一些真正是打算為公司付出?(當然這是惡性循環:我是先努力工作。老闆看到了給我額外獎勵)

不先努力發揮自己最大實力,藉由工作磨練專業,
而是希望可以像公務員心態,卻又討厭公務員處理方式

要問問看~
你是上面這些人嗎?

我是~我承認

每天都是服貿,網站上都是專家、電視上都是專家、學生變成專家
有沒有經濟系或是商業係的同學,配兵總成怎麼看都是社會系的學生?

新聞每天轟炸,冷處理不行、激烈處理不行、不理不行、理了又高喊警察打人?
亂~

如果今年又有票選代表年度的字,我投"亂"一票,
不管社會、學生、政黨都是亂~

因為這件事股市下跌還要政府基金護盤,
基金賠了不行、賺了也不行~
挖靠~
所以政治真是最難懂的職業~





scopia wrote:

昨天在新聞裡看到記者訪問學生,結果學生連服貿大致上的內容是什麼都都不知道?
要反可以,但總該先搞清楚要反什麼吧!...(恕刪)



反黑箱作業, 新聞有寫阿
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!