很多人講說“服貿不過臺灣就走不出去了“,試問FTA很好,為啥各國還花至少3~5年去談?馬上生效就好啦,3個月內談定10個國家你就無敵啦?因為FTA談不好良藥就變毒藥了,大陸弄個上百人團隊研擬好策略後再跟你談,韓國也培養了上百團隊四處出國培訓了快10年,他們工作就是談FTA。請問臺灣派誰去談?十幾個基層公務員加聽話的官!!那種協議能用嗎?裡面藏了多少陷阱?誰知道呢?臺灣沒人反對走出去,馬連任就是證據。但是他連王金平都弄得2266,然後要在更陰險的國際事物上弄黑箱作業,你不怕嗎!!!!!!!!
只能說現在的大學生自己不爭氣有的整天只會玩線上遊戲有的只關心要去哪玩要去哪吃香喝辣更誇張的還有現在大學錄取率100%許多以前的五專及三專都升格變成大專院校素質變差了怎麼去怪別人對啦他們是要擔心若是服貿通過無法跟其他人競爭只有苦命領低於22K的薪水吧好好充實自己讓自己的實力增強這樣哪會怕競爭藉由一些政策淘汰不良品我相信對整體而言是好的
因為他大陸生意做很大 自然是這樣說台灣明明房價高漲空屋率高 這些年建商還是積極擴建為啥??圖的就是政府開放大陸人來置產 工作生活 <<只差不是定居 但享受幾乎等同定居看看香港今日 將成台灣未來 弱勢者將成籠民
這跟有名與否身分為何無關而是跟人到底知不知道自己支持或反對的東西到底是什麼有關一個機驗豐富的經濟學人花數年時間鑽研ECFA而提出反對意見跟連ECFA跟服貿關聯為何甚至連服貿全名是什麼都不知道其協議正式程序也都不清楚就跳出來反對的鄉民本質會一樣?破鞋子 wrote:我看不少有名的知識份...(恕刪)