服貿24條隨便找一條來看看

1953li

927分

21樓

1953li

個人積分：927分

文章編號：49321856

有些人的思維就是類似戒急用忍

以為世界只有中國和台灣而已

我不去你那裏投資，你就沒希望。

結果呢?

現在服貿議題也一樣

認為中國一定會到台灣搶生意

台灣市場搞不好還小於一個上海呢

看不懂TOP 5%說甚麼是理所當然的

aek1976

6分

22樓

aek1976

個人積分：6分

文章編號：49322063

housan wrote:

臺灣近年來有很多這樣的言論，
好像財團與人民就是光譜的兩端，
只能你死我活。
如果是這樣，那是否應該立法把財團都趕走，
臺灣只能留中小企業和一般人民？
但財團雇用的那些一般民眾呢？

政府的懶人包也說很多次，
目前也已經有不少中型企業到大陸投資，
但始終有人還是不相信。
...(恕刪)

原因還是貧富差距太大，馬認為已經做很多，但中下階層不以為然，大家也想當然爾這次結果只會讓貧富差距拉更大，所以光譜的兩邊永遠沒交集。
話說回來，今天如果是支持率幾十趴的總體提出來做，跟你保證，反彈絕不會這麼大，所以結論是，馬最好只當看守政府值到他卸任，我知道這對曾經很支持過他（包括我）或是目前還支持的，很不中聽，但這是事實，他的最好時間與機會已過，賞味期已過了

Stereophotography

8060分

23樓

Stereophotography

個人積分：8060分

文章編號：49322148

1953li wrote:
有些人的思維就是類似...(恕刪)

只要你搞懂把通路電信運輸拿下有多大的戰略意義可以從根本控制一國的經濟在看看蔡董拿下一份報紙就變首富的例子就不用擔心動機也不愁沒人肯來了

stevenprogram

51分

24樓

stevenprogram

個人積分：51分

文章編號：49322185

vincent388373 wrote:
當中國財團開了一間大公司在街上搶走台灣同業的生意時,台灣人

笑死人
你台灣人就這麼沒用？
這麼怕大陸人來搶你生意喔

原來反服冒都是一群自信不足的
你要是真材實料
那怕只有22K？
那怕人家來搶你生意？

管妹已閱讀過並同意遵守樓主的刪文規則

vincent388373

4分

樓主

vincent388373

個人積分：4分

文章編號：49322205

第六條管理規範
三、對已作出特定承諾的服務，如提供此種服務需要取得許可，則一方業務主管部門應依其規定在申請人提出完整的申請資料後的一定期間內，將申請的審核結果通知申請人。應申請人請求，該一方業務主管部門應提供有關申請的訊息，不得有不當遲延。

一定期間內，不得有不當遲延。期間是多久? 一萬年嗎? 你想在中國創業申請執照,等到你墳上的草長木瓜吧你~~~

lin761301

25分

26樓

lin761301

個人積分：25分

文章編號：49322321

蛤蟆油俠 wrote:
我很偷懶，我偷複製另...(恕刪)

我只看到你了一堆開放！

這算利嗎。。。。。？

NaCl-2012

708分

27樓

NaCl-2012

個人積分：708分

文章編號：49322410

1953li wrote:

1953li wrote:

認為中國一定會到台灣搶生意

台灣市場搞不好還小於一個上海呢

既然台灣市場這麼小，不值得來幹嘛又要簽?

對岸的目的。說穿了不就以商逼政，吃相難看

真當對岸會把台灣當同胞一同看待?還是只是隻肥羊，用完就丟

vincent388373

4分

樓主

vincent388373

個人積分：4分

文章編號：49322446

第九條支付和移轉
除本協議第十條規定的情況外，一方不得對與其特定承諾有關的經常項目交易的對外資金移轉和支付實施限制。

老共來台開公司除非收支出現或可能出現失衡時不得對交易資金移轉和支付實施限制….老共要拿多少錢來台灣收購,要拿多少錢回中國你管不著,那你台灣人在中國賺了錢要拿回台灣….可能嗎
光這二條你江宜樺說簽了服貿無關賣台,你吃屎長大的嗎~