台灣不需要兩岸服貿,如果...

trooperjon wrote:
TPP和RECP，哪...(恕刪)

trooperjon wrote:
我來雞婆美國人老早出...(恕刪)

Brodylin wrote:
對不起, TPP是美國為對抗中國而提出的區域聯盟策略, 加入TPP不需要中國同意, 與美國談服貿對台灣衝擊小, 因為美國的服務業是屬於高附加價值的服務業, 與台灣有互補比較沒有競爭性, 與美國談的是純商業性談判, 台灣與中國的服務業都屬於低附加價值的服務業, 兩者有競爭性, 而且中國企業的規模大台灣幾十倍, 中國企業進入台灣後, 台灣的中小企業根本不是對手, 這種情況政府應該心知肚明, 卻執意與大陸簽服貿, 應該是馬先生想在大陸留下個人的歷史定位, 成就自己犧牲台灣, 問題是他領台灣納稅人的錢.(恕刪)

台灣人可悲呀 wrote:
你還是多吃點美牛吧，這樣我們才有機會簽訂台美FTA。美國挑明台美FTA，全面開放美牛是必須的。

economic wrote:

我一樣的問題是對照ECFA那個對台灣比較有利？你可別跟別人一樣轉移焦點喔

Brodylin wrote:
別讓政府誤導, 台灣...(恕刪)

trooperjon wrote:
同學...美牛201...(恕刪)

trooperjon wrote:
早收清單，對台灣哪裡...(恕刪)

台灣人可悲呀 wrote:
...
你再去查TIFA重啟談判與美牛開放的關係?