但是也低不到哪去
他算是很早就有眼光的
老早就去卡位了XD
的確拉
只要有驢蛋繼續捐獻
要用啥我們也管不著
只是當看到賓士車上走下四個穿袈裟的光頭和尚時
心理的那個：哇靠~~~~~~~~可真是充滿了回音阿
Kao0911 wrote:
那你親戚一定是分院住持的等級了
基本上只要有信徒捐贈
捐什麼就開什麼用什麼,沒有什麼好奇怪的
個人積分：3298分
文章編號：49904221
個人積分：14分
文章編號：49904757
國稅局認定無謀生能力很嚴，限就學或身心障礙等，有工作能力但未工作，國稅局認定是不行列入撫養的～～～
所得稅法第十七條第一項第一款規定所稱「無謀生能力」，應符合下列條件之一者：
（一）領有身心障礙手冊或殘障手冊者。
（二）身體傷殘、精神障礙、智能不足、重大疾病就醫療養或尚未康復無法工作或須長期治療者等，並取具醫院證明者。
（三）納稅義務人及其配偶之未滿六十歲直系尊親屬，除所得稅法第四條第一項第一款及第二款免稅所得者外，其當年度所得額未超過免稅額者（應檢附非屬前開免稅所得者之適當證明文件）。
我也一直問國稅局第2項的醫生證明為何，他總是說不出所以然，因為要是有身障手冊就直接用前項了，那個醫生會開證明說無工作能力～～～～何況就算寫宜在家修養，也會被打回票～～～
明明民法就有判例說無謀生能力的認定，偏偏國稅局不採用～～～～～～～逕作解釋～～～
56年台上字第795號
民法第一千零八十四條，乃規定父母對於未成年子女之保護及教養義務，
與同法第一千一百十四條第一款所定，直系血親相互間之扶養義務者不同
，後者凡不能維持生活而無謀生能力時，皆有受扶養之權利，並不以未成
年為限。又所謂謀生能力並不專指無工作能力者而言，雖有工作能力而不
能期待其工作，或因社會經濟情形失業，雖已盡相當之能事，仍不能覓得
職業者，亦非無受扶養之權利，故成年之在學學生，未必即喪失其受扶養
之權利。
個人積分：239分
文章編號：49904921
個人積分：6分
文章編號：49905180
個人積分：19分
文章編號：49905878
個人積分：68分
文章編號：49906381
個人積分：3401分
文章編號：49907259
個人積分：16分
文章編號：49910733
個人積分：3401分
文章編號：49926473
個人積分：217分
文章編號：49926735
