Randyyao wrote:
根據新雙反的初判，請...(恕刪)
個人積分：0分
文章編號：51317616
個人積分：103分
文章編號：51317898
個人積分：6分
文章編號：51318054
李則能 wrote:
跌破眼鏡！ 新雙反台...(恕刪)
被課這麼重的稅,只要是商人,都會找到避重就輕的出路的
只是苦了我們這群在股票市場上,永遠都不知道真相,
卻隨著股價起起落落,老是擔心受怕的交易者
這個記者口中的業者說出的情緒性的話,我倒是認為中立看待
而這段 "中國業者這一次被課徵165.04%的高稅率，稅率成本暴增，這對台灣非常有利。"
台灣記者的新聞,泛大部分常常是有頭沒尾沒可看性的迎合及洗腦觀眾,看的人反而要多點懷疑
或是不要看的好. 記者新聞都報一半,我都替他們老總哭了.
從energytrend的新聞,
http://pv.energytrend.com.tw/research/20140726-8888.html
個人積分：4235分
文章編號：51318449
個人積分：4235分
文章編號：51318506
個人積分：222分
文章編號：51318649
個人積分：34分
文章編號：51320317
個人積分：222分
文章編號：51321173
美國商務部公布反傾銷初判結果，從大陸銷售至美國的相關太陽能產品，主要被課徵26.33%至165.04%的反傾銷稅；從台灣銷售至美國的相產品則被課以27.59%至44.18%的反傾銷稅。
其中最高的茂迪 (6244) 稅率44.18%，最低的昱晶 (3514) 也有27.59%，其他業者稅率則以這兩家平均來課徵；大幅超出先前台灣業界多認為10%到20%的預期。
對於初判結果，茂迪表示深表遺憾，後續美方來台實地查核時，茂迪會全力配合，提出資料佐證，希望獲得合理公允的裁定；昱晶也指出會在反傾銷終判前，爭取更有利判決。
台灣太陽光電產業協會理事長暨新日光 (3561) 執行長洪傳獻分析，接下來除了要加快其他市場布局，預期美國後續會公布進一步課稅實務方式。
例如太陽能產品包含矽晶圓、電池與模組，一般認為會以其中兩個在哪裡製造來選擇稅率；以大陸、台灣與非兩岸三種稅率來看，共會有27種組合，該怎麼做，業者必需深思熟慮。
不過，他說，現階段其實很難考慮將產能外移，畢竟牽涉範圍很廣，要是現在就將產能外移，等到年底稅率若又改變，不就競爭力不夠又蒙受損失？
個人積分：15分
文章編號：51322411
個人積分：222分
文章編號：51324191
