水云 wrote:
這樣吧 ...政府需...(恕刪)
私人也可以買國債.
某人借筆錢學電腦,
因為有電腦專長,所以能進企業上班,
領了薪水,將貸款還掉,
還可以繼續上班領薪水......
概念擴大點,就是國債了.
國債不是問題,借太多才是問題.
個人積分：6595分
文章編號：51737993
個人積分：6595分
文章編號：51738174
個人積分：786分
文章編號：51738377
個人積分：82分
文章編號：51738560
finzero wrote:
樓主有興趣可以去買"貨幣戰爭"系列書籍來看，
看完之後你可能會想去買點貴金屬來放~~~。...(恕刪)
很多這類影片, 正好就是賣貴金屬的拿來洗腦的工具.
貨幣的本質, 只是拿來交易的工具, 只是拿來暫時"儲值"用的,
它的價值還是來自於它可以交易的所有實質的物品或無形的服務作為它的背書,
隨著每年全世界被生產出來可以交易的東西不斷地增加, 你不能沒有隨著增加的貨幣來交易它們,
如果想用有限量的工具來代替, 大家缺乏交易工具時只會回到以物易物, 或者拿其他替代品,
我們不會想看到那局面的. 用不著太過於以陰謀論來看待通膨這件事, 這只是個很正常的貨幣現象.
想擺脫通膨, 就不要把你得來的價值(例如工作換來的薪水)以貨幣的形式儲存太久,
儲存在任何價值被認同的實質資產, 股票, 房地產, 黃金....都行.
個人積分：6595分
文章編號：51738722
個人積分：786分
文章編號：51738942
cckm wrote:
這樣說不大對,早年大...(恕刪)
這些只是貨品交換的媒介用途, 最終還是對應到等量的實體貨幣去, 並沒有生出新貨幣來, 像百貨公司的商品券其實也只是透過貨幣買賣的商品而已, 買賣使用的貨幣仍屬於市場流通的貨幣, 並不是無中生有的, 近期類似有產生利息的是支付寶這類的, 但他其實也是透過貨幣基金產生的摰息, 和大眾存銀行體系產生利息的過程是一樣的
這些商品券都有等值的貨幣去對應, 也就是商家印出來給人用, 要有履約保證其商品券的等效價值, 他還是會對應到實體貨幣去, 換言之這不是無中生有, 只是等效取代而已, 整體流通的貨幣量不會因為商人印商品券就增加或減少
可能我想的不夠多, 或許大大可以以實際的例子說明類似商品券無中生有產生貨幣的過程?
個人積分：769分
文章編號：51738997
個人積分：6595分
文章編號：51739502
個人積分：786分
文章編號：51739866
個人積分：42分
文章編號：51740018
cckm wrote:
新台幣可以購買隨身碟,
商品券在賣場也可以購買等值隨身碟,
在該賣場裏,商品券可視為和新台幣匯率1:1的「貨幣」,
但是到另一家賣場,該商品券可能就不能使用.
而到了國外,用新台幣基本上也買不到任何東西,
就算是美金,在國內也很難直接使用.
商品券和新台幣是1:1換購,
但是如果該賣場為了促銷,面額1000元的商品券加送50元,
就可以視為某種通膨或利息,
多出來的這50元,賣場要有等值貨品可供購買,這是良性通膨,
如果賣場貨品不夠兌換,被迫調漲價格以消化多出來的50元,就變惡性通膨.
說得很好啊。
世實危脆、無堅牢者，我今得滅，如除惡病。此是應捨之身，罪惡之物，假名為身，沒在老病生死大海，何有智者，得除滅之，如殺怨賊，而不歡喜。
其變寧唯一紀、二紀，
