rickchiu wrote:
剩下的繼續複利,累積40年,依照5.41%去算的....就會得到4754萬NT...(恕刪)
一個用單利,一個用複利去比較,很不公平。
1000萬,照5.41%去算,在還掉 2.6% 的利息等於獲利 5.41-2.6 = 2.81%
2.81% 去複利40年 = 3029萬
如果不算利息,用5.41%去去複利40年 = 8672萬
真算不出 4754萬是怎麼來的 @@
這二個其實不好比較,一個是幾乎固定利息,
另一個是績效好獲利跟著上升...
小弟的重點是放在類全委保單「這輩子本金放到掛了為止」
會有什麼風險?
rickchiu wrote:
借1000萬買這保險,反正手續費+貸款利率,都從每年配息5%扣...
能借一輩子的話也不錯阿...
反正一輩子不用投1毛錢進去,然後每年就看領多領少...
到人掛了...領1150萬,1000萬還你銀行....還有150萬給兒女...
我覺得有什麼漏洞沒算出來,例如條件有什麼但書之類,
不然就同 R 大所說的,穩賺不賠阿...
每個月還能生出一些配息,掛了還多賺 15% 本金,
沒漏洞話我也要想辨法去借錢了

PS:產品應該是玉山的「XX人壽雙利雙收XXXX」
天使雪花 wrote:
一個用單利,一個用複利去比較,很不公平。
1000萬,照5.41%去算,在還掉 2.6% 的利息等於獲利 5.41-2.6 = 2.81%
2.81% 去複利40年 = 3029萬
如果不算利息,用5.41%去去複利40年 = 8672萬
真算不出 4754萬是怎麼來的 @@
這二個其實不好比較,一個是幾乎固定利息,
另一個是績效好獲利跟著上升...
小弟的重點是放在類全委保單「這輩子本金放到掛了為止」
會有什麼風險?
我覺得有什麼漏洞沒算出來,例如條件有什麼但書之類,
也可把那保單領出來的錢拿去複利阿....跟國債比一樣差很遠...
算法是1000萬一年後領54.1萬,拿去26萬去還貸款利息...
剩下的28.1萬,馬上再買國債複利阿...
第2年是1028.1萬算利息....依此類推就得到4754萬...
--------------------------------------
我也有疑惑,若配息無關本金,只要不提領本金,淨值就不會波動??? 好像很矛盾
這樣配息的錢是那來的?
若基金經理人操作大虧...還配給你5%,那是自掏腰包?????
不是的話,又不從淨值扣,那是銀行或保險公司變慈善機構??????
都不是的話,錢從那來?????
反正胡搞瞎搞到你淨值剩200萬,掛的話給你 230萬,但是要還銀行1000萬...
不就挫賽....
不过適合名下無任何資產人來搞....能借1000萬....最後管你淨值剩多少...
有多的給子女,不夠的保險公司出吧,可能嗎?(太陽打东方出來也是納稅人出)....
怎麼聽起來就一個怪????
若掛掉時,假設當時的淨值是低的,假設淨值由10元變成是5元,以1000萬來說,本金變為500萬
,但因為我們有115%的保障,所以到時家人是可以領到1150萬。
而假設當時淨值是15元,本金變為1500萬, 那家人就是領1500萬,
它是以價高者領取,但至少一定會有115%的最低保障。
基金代操部份, 是由基金公司決定股票和債券的投資比例, 就是萬一債券不好,
股票基金的投資比例就要佔絕大部份, 反之就是債券的投資比例就要佔絕大部份.
但是假設有一天金融海嘯重來, 股票和債券殺很慘,
淨值下滑, 配息率是有可能調整的. 沒錯. 我看到附註了.
有些疑問.就算明知日後金融海嘯會重來, 我們還是只有投資一途, 對要退休領息過活的人,
高收益月配型債券還是會買, 強者金融海嘯來前獲利了結, 低點之後買啥賺啥, 魯鈍者渾然不知,
照領月息(當然有可能會少一些), 可是日後淨值還是會回來.
當然我會期待2008金融海嘯重現,讓我狂買台灣50(0050)和台灣高股息(0056)兩支ETF,
可是不管大家再如何看壞日後, 現在還有啥投資可以月領6-8% 呢????????????????????????
(台股現在進場對退休人風險太大, 現在買房收租更是不可能6-8%, 而且房市前景也不樂觀)
目前配置就是 高收益債+新興市場債+點心債+股票型基金(較少, 短打)+定存