個人積分：6分
文章編號：52717838
個人積分：1041分
文章編號：52719115
個人積分：71分
文章編號：52736403
個人積分：330624分
文章編號：52736617
個人積分：71分
文章編號：52736934
個人積分：125分
文章編號：52738216
個人積分：94分
文章編號：52781798
個人積分：337分
文章編號：52783031
economic wrote:
你說的是投資而不是經...(恕刪)
生意很多種, 干預也很多種
但是去模擬干預的效應跟實際上流動不停的邊際效益是兩回事吧.
經濟學管制當道當然是目前的一個趨勢, 只是庶民/鄉民很少會體會理論在其中發揮的作用
國企釋股就會感受到自由經濟嗎? 電商不開放是干預市場? 保護傳統銀行? 還是根本出於私利呢?
光是一個小問題, 今天報紙大頭們的理想各自不同
"企業該為誰而戰？台積電董事長張忠謀、台達電創辦人鄭崇華、宏碁創辦人施振榮都認為，股東、客戶、員工是企業最應該重視的對象，但三人對重要性排序不同。張忠謀將股東擺第一，施振榮以客戶優先，鄭崇華則認為股東、客戶都有好壞之別，無法用通則排序。"
可能只有封閉市場能測試模型的正確性.
個人積分：6650分
文章編號：52784269
