pqaf wrote:
堂堂大董事長竟然知道...(恕刪)
水云 wrote:
競爭力要以「 產品好、品質佳、服務好」去打動消費者
這第一點就做不到了啊
pqaf wrote:
我家附近有一家眼科診所,醫師是臺大畢業的,~40歲,自視專業,非常獨斷,病患不明白若多問幾句,或對他的診斷稍有質疑,馬上被他尖酸數落,譏諷無知. 我去過一次,就氣的不再回診,回家問起鄰居經驗,也有類似感覺.
pqaf wrote:
台灣學醫的非常聰明,社會地位高高在上,
但有時會點自大獨斷,尤其是台大醫學院畢業的. 病患過去就診,好像是被施捨, 虧欠它多少恩惠.他說的絕對就是正確的,不容質疑.
我家附近有一家眼科診所,醫師是臺大畢業的,~40歲,自視專業,非常獨斷,病患不明白若多問幾句,或對他的診斷稍有質疑,馬上被他尖酸數落,譏諷無知. 我去過一次,就氣的不再回診,回家問起鄰居經驗,也有類似感覺.
macacafly wrote:
他的說法在寫作文激勵上很有道理，
但是完全跟現實的殘酷脫勾。
因此說服的了一些未出社會的年輕學子，
說服的了一輩子未跟國際競爭的產業人士。
這些人1,完全不理解國際競爭2,國際競爭跟他無關。
所以看著別人面臨深淵，然後說你只要做出品質比人家好7%的產品就好，
那請童子賢做出比人家好7%的產品吧。
你做不出比iPhone比note4好7%的產品，
居然還理解不了人家的難處，看不清自己實際的難處，
大發厥詞。
minhua0317 wrote:
如果連這個第一點就做不到
那你被淘汰只是剛好而已
從以前的WTO開始
政府從政策面到教育訓練面
就是在教育大家要做出“差異化”
競爭力的關鍵是在差異化而不是價錢
你可以去看看在台灣並不出名，但其實在國際上很有名也很賺錢的紡織業
他們沒有中國、越南的低價廠商在競爭嗎？
有啊，他們也經歷過那段黑暗時期
但現在呢，人家靠差異化跟技術找到了藍海
默默的在世界的時尚界、運動界找到了舞台
競爭力就只有靠產品力而已嗎？
錯！服務也是啊！配合度好不好也
