台灣缺乏信心

32分

21樓

個人積分：32分

文章編號：53403151

sohopro wrote:
KMT 比較懂經濟也只是創造出來給台灣人聽的神話而已

亞洲國家從上世紀的六十年代就在美國引導下

陸續接受幫西方人代工生產的產業模式

日本 => 亞洲四小龍 => 中國 => 接下來的東南亞國家

KMT 不過是這過程中擔任台灣的執政者與美國的學生而已

能帶領國內產業跳脫代工結構的才是真正懂經濟的執政者

日本 & 新加坡是其一, 韓國是其二, 中國努力做第三
...(恕刪)

中國已經從賣方轉變為買家了,他有權利指定要誰代工且制定規格,而無須成為跟隨規則的代工者

sohopro

833分

22樓

sohopro

個人積分：833分

文章編號：53403156

ok0512 wrote:
買中國ETF,大陸股...(恕刪)

我完全不考慮中共中央的政策

純從金融面數字與產業結構觀察

那些最愛把中共政策掛在嘴上講得頭頭是道的

還不是在 A 股賠了一屁股

zuoaihua

32分

23樓

zuoaihua

個人積分：32分

文章編號：53403187

sohopro wrote:
我完全不考慮中共中央的政策

純從金融面數字與產業結構觀察

那些最愛把中共政策掛在嘴上講得頭頭是道的

還不是在 A 股賠了一屁股
...(恕刪)

不過就算是照你的這個做法,也不能保證讓你賺得盆盈缽滿

投資是比氣長,要進入一個自己不熟悉的新市場哪有不先繳點學費的?

你要是進入任何新市場都能保證馬上獲利那真的是要尊你為投資大師了

ok0512

346分

24樓

ok0512

個人積分：346分

文章編號：53403244

我看的是政策及經濟發展，你不看政策，但同樣賺錢，誰是誰非？

sohopro wrote:
我完全不考慮中共中央...(恕刪)

sohopro

833分

25樓

sohopro

個人積分：833分

文章編號：53403261

Locke - sky wrote:
原來友達群創是...(恕刪)

那人家主管在美國是被關假的?

sohopro

833分

26樓

sohopro

個人積分：833分

文章編號：53403296

zuoaihua wrote:
不過就算是照你的這個...(恕刪)

我可沒自比投資大師

亞洲國家的發展模式就是這樣

沒甚麼新鮮或開天創地的模式

Locke - sky

58分

27樓

Locke - sky

個人積分：58分

文章編號：53403501

美國還查 iphone組裝的工人待遇，可見iphone一定是在美國組裝的

買iphone假如不是Made in USA的一定是假貨

HP DELL 的 NB、液晶螢幕一定有在美國生產

就算不在美國，而在其他國家生產，美國客戶會幫台灣零組件廠商擺平關稅問題

是這樣沒錯吧!?

sohopro wrote:
那人家主管在美國是被關假的?

sohopro

833分

28樓

sohopro

個人積分：833分

文章編號：53403539

ok0512 wrote:
我看的是政策及經濟發...(恕刪)

那當然是恭喜您囉, 賺錢總是好事一件

sohopro

833分

29樓

sohopro

個人積分：833分

文章編號：53404354

Locke - sky wrote:
美國還查 iphon...(恕刪)

你舉的這個例子正是台灣企業的操作面現實

中國設廠生產, 然後出口歐美, 整個過程就是以富士康的名義在進行

而這些公司從法律上來看都是香港或中國註冊公司

富士康在法律是屬於哪裡的公司?

中台 FTA 與這些公司一點關係都沒有

你可以去了解一下台灣的上市櫃電子公司

中國那邊的員工根本不認為他們是台灣公司 (法律上也是如此)

以進出口操作流程, 他們甚至認為自己是客戶, 對台灣 "母公司" 的人可兇得很

這跟台灣人甚至是投資人來講, 認知與事實很不一樣吧

wanga

440分

30樓

wanga

個人積分：440分

文章編號：53404744

zuoaihua wrote:
如果股民相信民進黨執...(恕刪)

那些綠色財金、經濟教授、學者似乎都是反服貿、貨貿的
如果2016綠色執政，用這批人當閣員
台灣會不會被鎖死。

台灣缺乏信心

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

台灣缺乏信心

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！