denis26 wrote:
假設有一位中小企業老闆上街替年輕人呼籲 為年輕人領22k抱不平
但是一回頭自己公司請的人都是只是22k. 原因是其他公司都這麼做 他能用22k請得到人就不會花23k 如果其他公司都加薪他也一定跟進
我想這個老闆跟這個退休老師一樣了不起 一樣有良心
kakanctu wrote:
差多了 ...
老闆可以 "很大程度地" 決定員工的薪資,
既然覺得22k不夠, 他可以從自己做起,
這個例子才真的是前面有人批評的 "一手念經一手摸奶".
然而退休教師不能決定國家政策.
當然, 他可以捐出來,
但捐出來也不能改變什麼, 既有的國家政策不會有一絲一毫的改變.
如果退休教師是呼籲 "大家都要捐出來" 自己卻不捐,
這還比較符合你的舉例.
然而他針對的是國家政策,
這就和你的舉例不同了.
denis26 wrote:
你考慮事情過於表面化...(恕刪)
baizhen wrote:
1.退休並不是要有多少錢才能退休（名嘴或媒體常誇大要準備多少金額），
2.而應該要說退休後，每個月能有多少被動金錢供使用，
3.大部分的人都有勞保，條件符合退休後，每個月可領月退應該至少有一萬吧，
4.加上子女給的零用金（如果孝順的話）與之前積蓄，維持一般生活應該可以，
5.在中南部的話，我覺得可以購置套房出租，中古約100萬就可入手，
買個兩三間，一個月就有一萬多元的被動收入，
6.零零總總加一加，生活一定過的去，除非要求過優渥的退休生活！
