kimi大才是大股東

~不知道有沒有來要分享的
假設我買17,股價目前19,除權息發放股利2

等於除權息後股價下修2,股價變17

那我不是等於沒賺到股息嗎?

................................

台灣這種制度
沒有人能賺股息
所以大家會說除息是除自己的錢

在台灣
股民賺的是價差
買17股價19你賺了價差2元
除息2元回到17
以後再漲的就是你賺的價差
以後跌的是你賠的價差

忘了除息這兩字吧
政府還要從除息抽稅呢
順便請問大家一下
什麼情況的股票可以被稱為<定存股>
01這邊股民很推定存股
我是搞不懂
我對定存股的定義:

「績優股獲利能長期成長的台灣50股票為主」

不要拘泥於配股獲配息,重要的是一年左右能填權和填息。
可以篩選臺灣50或近似臺灣50的股票,觀察過去5/10年的歷史,
有無順利填權息的情形。挑點子、銀行或傳產要看個性。
短期就能填權息的股票不是景氣太好就是有看不見的手。

能長期穩定獲利填權息的股票就是定存股。
2247rock wrote:
假設我買17,股價目前19,除權息發放股利2
...(恕刪)


19元的股票, 可以配股利2元???????????

還是穩健的官股, 可以配這麼多嗎? 這麼好....

誰可以解釋一下? 我也心動了

shih3246 wrote:
19元的股票, 可以...(恕刪)


這是版主在開版講的
我只是回答版主的問題

weber2654 wrote:
我對定存股的定義:「...(恕刪)



所以如果你買某定存股30元
半年後漲到50元
你賣還是不賣
即使每年除息1.5元
而且每年填息
20元的價差也要除息14年
你賣還是不賣
2247rock wrote:
這是版主在開版講的我...(恕刪)

nbvcxsw wrote:
假設我買17,股價目前19,除權息發放股利2
...(恕刪)



原來如此~~~

那麼可以請版主解釋一下嗎?



我不見得會賣。

我會分析股票上漲的原因,若是公司基本面大好,且產業前景佳,我不會賣,還可能加碼。

回覆2247rock。

當然長期還是希望此股會增加股利。
nbvcxsw wrote:
另外請問,除權息的問題...(恕刪)

除權息的前後資產相同只是換了內容,沒賺沒虧,窮忙白忙
你必需等到此股股價未來能成功填權息才叫賺,失敗叫虧損
所以(除權息)(填權息)這些都是玩短線操作價差套利的題才
玩定存股者不必管也不碰這些東西

2247rock wrote:
順便請問大家一下
什麼情況的股票可以被稱為<定存股>...(恕刪)

定存股它來自銀行定存,
(銀行定存)是今天到銀行作1年定存,1年後拿到定存利息
(定存股)是今天買進定存股,持股不賣,未來N月N日後拿到股利,
你的定存股利息就是=拿到股利時的股價+股利-買進成本
所以任何有股利的股票都可當定存股
但是青菜羅波個人口味不同,請自己設條件挑選定存股
我老了保守比較麻煩 要合我設的9個條件才是我的定存股
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!