假設我買17,股價目前19,除權息發放股利2等於除權息後股價下修2,股價變17那我不是等於沒賺到股息嗎?................................台灣這種制度沒有人能賺股息所以大家會說除息是除自己的錢在台灣股民賺的是價差買17股價19你賺了價差2元除息2元回到17以後再漲的就是你賺的價差以後跌的是你賠的價差忘了除息這兩字吧政府還要從除息抽稅呢
我對定存股的定義:「績優股獲利能長期成長的台灣50股票為主」不要拘泥於配股獲配息,重要的是一年左右能填權和填息。可以篩選臺灣50或近似臺灣50的股票,觀察過去5/10年的歷史,有無順利填權息的情形。挑點子、銀行或傳產要看個性。短期就能填權息的股票不是景氣太好就是有看不見的手。能長期穩定獲利填權息的股票就是定存股。
2247rock wrote:假設我買17,股價目前19,除權息發放股利2...(恕刪) 19元的股票, 可以配股利2元???????????還是穩健的官股, 可以配這麼多嗎? 這麼好....誰可以解釋一下? 我也心動了
nbvcxsw wrote:另外請問,除權息的問題...(恕刪) 除權息的前後資產相同只是換了內容,沒賺沒虧,窮忙白忙你必需等到此股股價未來能成功填權息才叫賺,失敗叫虧損所以(除權息)(填權息)這些都是玩短線操作價差套利的題才玩定存股者不必管也不碰這些東西2247rock wrote:順便請問大家一下什麼情況的股票可以被稱為<定存股>...(恕刪) 定存股它來自銀行定存,(銀行定存)是今天到銀行作1年定存,1年後拿到定存利息(定存股)是今天買進定存股,持股不賣,未來N月N日後拿到股利,你的定存股利息就是=拿到股利時的股價+股利-買進成本所以任何有股利的股票都可當定存股但是青菜羅波個人口味不同,請自己設條件挑選定存股我老了保守比較麻煩 要合我設的9個條件才是我的定存股