來做個研究吧! 不要整天喇低賽 各國指數還原除息

雖然我寫了一大串 但我想沒幾個人會看吧

上電視節目的人並不是要說明事實 只是把「指數漲不上去」這件事當作武器
用來達成自己的目的

比方說 某雜誌社長 又寫專欄又主持節目
總是愛說 就是因為 {遺產稅沒調降、證所稅、政府無能、......} 所以{美股、日股、陸股}漲多少倍了,台股連萬點都沒有
但是他的目的其實是為了前面,後面只是武器

現在的加權指數其實不太適合用來代表市場狀況,甚至比不上台灣50
如果拿台灣50指數來看2002年4月基準指數5000
到現在好像是7600多
13年來已經漲了50%

聰明點的人看到這裡應該已經想到
買0050跟0051,長期來看會比追蹤加權指數要好
這兩個指數應該會是正斜率往右上


parus wrote:
股價指數的編制就那...(恕刪)


整篇唯一的一個內行人。

重點就是在「成份股」,

台灣是全部股票納入,

道瓊會將弱勢股剔除,以強勢股取而代之,

所以道瓊長期來說一定是往上的。
parus wrote:
雖然我寫了一大串 ...(恕刪)


您破解了台股為何總是無法突破的密碼 看了長知識 沒看只是可惜而已! 再次感恩
本來我以為台股還原跟人家還原的比 其實也差不多 想不到我大大錯了 哈

不過之前市場上還有一種說法就是台股比其它股市的配息率高
所以也會造成消失的指數較多(其實也有待證實 又高多少?)
不過影響比例上跟全部採樣來比 我想小多了
parus wrote:
買0050跟0051,長期來看會比追蹤加權指數要好 ...(恕刪)


0050跟0051技術位階(未還原)看起來其實跟大盤也差不多 差不多在2007年10月高點附近左右
因為它是ETF基金 是不是要抽管理費跟保管費的因素? 因為會影響到淨值! 大盤沒有這個額外因素

eric866 wrote:
0050跟0051技術位階(未還原)看起來其實跟大盤也差不多 差不多在2007年10月高點附近左右
因為它是ETF基金 是不是要抽管理費跟保管費的因素? 因為會影響到淨值! 大盤沒有這個額外因素

這兩個 要 繳 一筆 指數授權 費 唷

啊?

至於說 00632R ,是否 需 繳一筆指數授權費 ?

我真的不知道耶
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
水云 wrote:
這兩個 要 繳 一...(恕刪)


指數授權費? 喔 好像有 不過還算低 每年0.02%而已 但每年似乎可以調漲15%以內
台灣是中小型股機弱不振
加權指數才跑輸台灣50

像美國小型股這十幾年都很強
Wilshire 5000 Total Market Index就跑贏 DOW 跟 S&P500
perryhs wrote:
台灣是中小型股機弱...(恕刪)


可能就如我們主委說的...主力大戶都回不來了 還有就是股票實在太多了
這年頭還是外來客及政府軍權值股吃香

eric866 wrote:
可能就如我們主委說...(恕刪)


不過當然沒有每天過年的啦~ 成也蕭何,敗也蕭何!
parus wrote:
雖然我寫了一大串 ...(恕刪)


我覺得調降證交稅才是最大的德政
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!