再生

看他的資料 淨值約40元 大股東持股42% 公司負債10.72%

2014年賺 4.54元 ,2015第一季賺0.27元

怎麼看 他的財務背景可以打趴一堆公司,我就搞不懂 為何跌那麼慘? 一家幾乎沒有負債的公司股價

淪落到這樣. 是不是他有我不知道消息 ,還是公司公布財務數據資料都是假的?

搞不懂. 真搞不懂




當初看查帳所花的時間就知道那結果一點都不可信

扣掉交通食宿休息, 能花多少時間查帳

去問問事務所到上市公司查帳時, 要派一組人進駐多久?

逍遙自在588 wrote:
建議版主連合其他有買...(恕刪)


澄清一下, 我從未賣買過F-再生! 因此也無法帶領板友們求償
只是對這隻因一年前官員強力背書, 印象一直很深刻, 結果一年後甚麼慘狀不意外
(該主委從去年選舉前為了執政黨能勝選, 拼命做多, 拼命射箭, 真的是死多, 根本改更名為做多會,
有心在認真金融管理? 爛的公司不就讓他爆, 卻偏要硬凹有實體查核, 又要股東別賣, 買F-再生的
板友根本該集體申請國賠.)

就像剛看到有人說, 台北股市好消息未必是好消息, 壞消息倒常常有幾分真的
奉勸這種F開頭, 老闆是26的不要買, 26的公司治理還停留在20年前, 小心碰到博達假帳翻版了!
要洗籌碼,
意志不堅定的就被洗出場了!!
我也被套了三張,不多,就套著吧,也不急
再研究看看
再生還有1.5w張融資 ,這些融資按道理說 都要斷頭了,可是都不動如山!
真是奇怪的一檔股票!

LEEVISE wrote:
再生
...(恕刪)


很簡單, 去搜尋格勞克斯的報告, 比對該公司營收衰退, 可見這報告內容還真有其事

跟遠在天邊的26的公司講的話, 你知道他倒底在做甚麼, 還是你只是聽他說了甚麼, 這種可信度該不該大打折扣

一句話, 現在誰對了, 那事實就是偏向那邊的機率大

這種不老實公司跌到1塊以下我都沒興趣
新聞真真假假,但不要跟自己的荷包過不去,『單看』所提供基本面是不錯的,淨值40但股價腰斬,
F股許多資料都只能參考罷了,目前跳下去是投機還是自殺,還是自己考量吧。

LEEVISE wrote:
再生還有1.5w張...(恕刪)


我說過, 這種公司不會直接死掉, 一定會拼命掙扎!

看不懂的, 因為籌碼是他的, 帳也是他做的

還沒碰的不要碰, 最終你玩不起的

幾千檔股票, 何必單戀一支.



我覺得重點是他的財務數據,而不是股價. 若是財務數據是假的 就真的一文不值!

若是萬一是真的,那就是蒙塵珍珠! 所謂財務數據就是他公布損益表 資產負債表 現金流量表

我們只是一般投資人 只能靠這些報表來判斷! 當初就是看他報表負債夠低,現金水位夠高,才認為他是安全的

現在跌成這樣 ,代表可能市場又在說明 他是不是有某些問題?

重點公司派也沒出來對股價說話!

真是一檔看不懂的股票!
超黑暗的一面

超黑暗的一面超黑暗的一面
FB+"金融聚寶盆 (抗跌性,成長性,配息率 存股討論區)"
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!