個人積分：70分
文章編號：55858016
個人積分：7分
文章編號：55858145
囧rz~ wrote:
我覺得技術分析就是用一個小小的模型在分析一個， 變數無限的環境。
如果把條件都限定的話， 我覺得會準。
但是股市就是變化太大了， 變數太多了。 根本沒有一個模型可以完全考慮。
今天不下雨都可能影響股市， 技術分析如何預知。 今天公司派，有心搞股價，技術分析也無法預知。
但事過境遷後來看， 技術分析還是準， 因為用已經發生過的資料來分析，當然會準。 某一方面來看， 其實線圖是落後指標。
所以，技術分析有時準有時不準。
那跟用猜的有什麼差別， 這樣跟賭有什麼二樣。
用技術分析賺大錢的人不是沒有， 不過誰知道什麼時候要還回去。
靠投資成為世界首富的巴非特，他有在看線圖嗎?
其實你的理論並沒錯，但是問題是你犯了一項重大的錯誤，那就是你反客為主了...
這是先有雞還是先有蛋的問題所以我不想說太多
個人積分：23486分
文章編號：55858452
不過一定要配合量，因為量代表的是過去有多少人認同/不認同這個價位
但是過去的認同並不代表永遠的認同，大量的交量通常代表過去一個月或一季基本面的變化，
但是未來基本面的變化卻不是靠技術分析可以看得出來的
通常技術分析出可能性高的型態時，可以吃的肉已經不多了。
例如實質跌破均線後殺出持股，很有可能的結果是，未來兩三天真的會再跌個10%，
接著就反彈到當初的賣價之上，甚至成為一個支撐價位。
技術分析對大型股可能比較有用，因為持股人數多，消息傳遞速度有差，
所以基本面的變化在市場上可以持續比較長的一段時間。
不過我看01上面的技術分析派沒有一個是炒大型權值股的。
倒是用來炒小型股的一大堆。真是怪哉.....
個人積分：0分
文章編號：55858749
個人積分：4409分
文章編號：55858761
個人積分：7分
文章編號：55858944
個人積分：675分
文章編號：55858963
囧rz~ wrote:
我覺得技術分析就是用一個小小的模型在分析一個， 變數無限的環境。
如果把條件都限定的話， 我覺得會準。
但是股市就是變化太大了， 變數太多了。 根本沒有一個模型可以完全考慮。
今天不下雨都可能影響股市， 技術分析如何預知。 今天公司派，有心搞股價，技術分析也無法預知。
但事過境遷後來看， 技術分析還是準， 因為用已經發生過的資料來分析，當然會準。 某一方面來看， 其實線圖是落後指標。
所以，技術分析有時準有時不準。
那跟用猜的有什麼差別， 這樣跟賭有什麼二樣
技術分析有其侷限
股市變數無窮無盡
以有限推測無限
自然結果常常會跌破專家眼鏡
從千檔股票選十檔股票
技術分析專家和猴子射飛鏢
猴子未必輸專家
個人積分：15分
文章編號：55859068
個人積分：17分
文章編號：55859081
個人積分：95分
文章編號：55859171
