個人積分：510分
文章編號：4075914
個人積分：42分
文章編號：4076073
個人積分：30分
文章編號：4076320
個人積分：42分
文章編號：4076554
個人積分：61分
文章編號：4076855
個人積分：6分
文章編號：4078089
個人積分：30分
文章編號：4080387
個人積分：0分
文章編號：4081643
個人積分：74分
文章編號：4083282
kch008 wrote:
加水就產生電能??
...(恕刪)
那您可能要看看日本的新科技
最新的環保手機電池
就是吃水的
bbtiger33 wrote:
搞不好鋼彈世界距離我們不太遠了。
最近的看到的一則新聞
日本國土防衛省
將鋼彈也列入未來發展計劃當中
日本YAHOO的相關新聞報導http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071030-00000010-giz-ent
日本人的實力真的很強
之前在看日本的節目和看2005在大阪辦的世界機器人博覽會
看完以後真的會覺得
可能在過個一二十年鋼彈將不會只是動畫上的一個虛擬幻想
bbtiger33 wrote:
不是加水,而是加氫(...(恕刪)
對阿
冰島有在推廣普及在大眾運輸方面
去年德國世界盃接駁公車也是採氫引擎
在未來水相當有可能取代現今燃油成為動力燃料
個人積分：23分
文章編號：4083411
bbtiger33 wrote:
不是加水,而是加氫(H2),利用空氣中的氧O,結合成水(H2O)
在結合的過程中會產生電
再用電力行駛,唯一會排放的東西是水
所以不會造成任何污染.
不同意 它只是把污染留給生產氫能源的工廠 不是不會污染
再者 氫能源需要消耗更大的能源
氫的活性僅次於氟 自然界根本沒有氫氣的存在 所有的氫氣都是以化合物存在
根據能量不滅 要有多少焦耳氫能源 就必須有多少焦耳的能源去提鍊還原
而現實中 提鍊一焦耳的氫 必須耗掉2焦耳的現有能源
那乾脆直接拿那2焦耳來用不是更好
再者氫的密度最低 無法在實驗室外液化 攜帶效率不高 目前的做法是先讓它與鉑結合攜帶
要用時再與氧結合 能攜帶量太低 成本又極高昂
再者若要以氫氣取代石油用在汽車 則目前只有被批判的核能 能夠撐起這麼龐大的生產氫的能量
