minami99 wrote:
我想請教的是,像希...(恕刪)
重點是這不是純債權的問題,而是市場大小的問題,歐元區的市場如果越多國家加入,那影響力越來越大(發行量增大,地區增大、使用人口增大,想進入這市場得符合這市場規範,你家訂立的法律會不比較偏自己人?)
但希臘退出那代表歐元區可能也是可以縮小的,今天希臘、那明天西班牙有沒有可能呢?義大利可能嗎?
所以對領導歐元區的德國來說,有人退出的先例一開,並不是一件好事,至少直到現在連德國都會說希望希臘留在歐元區
sdxx666123 wrote:
那只有等希臘倒債,才會有答案
希臘不是冰島,冰島那點人口花不了多少進口物資的,找個可以願意換的依靠就好,希臘差遠了,倒債日子該怎過?
債權人反正也吃定希臘還需要進口必需品,總會有機會回收一點的,缺水的時候,水價可是可以非常高的,但不喝水人能活?
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
看來看去只有德國的財政部長最老實~他的發言永遠最接近真相,難怪他的民調支持度這麼高~連梅克爾都要敬他三分
希臘總理我覺得是一個很會嘴炮的政客.....他往往喜歡誇大....
除非新聞來源是德國財政部確認過的~不然所有希臘發布的新聞~只要是說很接近協議~其實都代表分歧還是很大...
一般談判中~籌碼比較多的一方永遠是退得最少的一方~很明顯得就是債權人籌碼比較多~目前就是希臘要不要退而以~債權人不可能退的...
其實希臘內部的問題也很大~~當年阿根廷實施財政0赤字方案時,可是半年內換了五任總統~~馬上面臨政治危機...
所以就算協議達成了~誰能保證希臘不會馬上宣布重新大選?然後再選出一個反緊縮的總理??就算沒重新大選~罷工暴動之類的還是一樣會發生的......