手續費+證交稅+健保補充保費+長照費+綜所稅 到底是誰想的?

822352 wrote:
補充保費跟扣抵稅額減半比起來根本是屁(恕刪)

減半真的超沒道理,我認為明年會更明顯,因為很多人沒細算,等明年繳稅就知道了...。
我也是算了才嚇一跳
3 1 2
張 每股發 共發 可扣率 可扣額 總收益 健保額 收益所得稅(5%) 3-1-2
225 1.5 337500 12.84% 43335 380835 7616.7 19041.75 16676.55 可退 此行扣抵未減半

225 1.5 337500 12.84% 21667.5 359167.5 7183.35 17958.38 -3474.23 需補 此行扣抵減半

一來一往就差了2萬塊

補充保險費的費率,依照二代健保法修正案規定為2 %,且計算金額上限為1,000 萬元,也就是超過1,000萬元時,以 1,000 萬元來計算,不再往上加,同時也會設有下限,也就是說,將會訂有一定金額起徵點,給付金額低於起徵點就不必扣繳補充保險費,以降低補充保險費對弱勢民眾可能的衝擊並符稽徵成本。

5000就收!,最多只需繳20萬...這不是保護大戶是什麼

但起碼比扣抵減半好多了,減半真的才是'師出無名'

你個小樣 wrote:
補充保險費的費率,依照二代健保法修正...(恕刪)


因為有針對大戶徵收的證所稅(散戶買賣上市櫃股票不必繳證所稅)了呀 ! 畢竟健保補充"費"是

費 , 與"稅"到底是不同的 ~

你個小樣 wrote:
但起碼比扣抵減半好多了,減半真的才是'師出無名'...(恕刪)


大多國家本來就沒有除息這種事 , 就算有除息的國家也是不得抵扣的 ~

要不然憑啥政府課稅只能課扣掉股息後的利得 ? 人家政府可不是笨蛋 !!


如果有人一天到晚還是只想靠鑽過去台灣圖利大戶財團法規漏洞賺錢 , 我看以後最

好放棄這想法了 ...
減半就兩稅合一的議題

當初媒體說台灣要學國外那些兩稅合一的

幾年過去那些國家大部分改掉了

那要不要說叫世界趨勢



台灣的媒體會轉彎?
健保就立院改成那樣

看之後能不能改成家戶總所得

不然呢?

praetorian0828 wrote:
使用者付費~我已經繳了健保為何股利還要再付費??

軍公教18%的利息也該一起付 "費"呀...(恕刪)


開公司的繳過營業稅為何還要繳營所稅 ?


如果炒股成本那麼低 , 那誰還會專心本業呢 ~~

你知道外國的證所稅課得多重嗎 ??

piwu0531 wrote:
你知道外國的證所稅課得多重嗎 ??(恕刪)


美國的證所稅率是 39%. 不是三點九, 是三十九.

當年我填 W-9 form 時, 美國同事都氣得牙癢癢的...
難怪最近 "地下期貨" 那麼夯 , 每天都會接到開戶電話

收費低廉又簡單明瞭! 真是一塊大餅

台灣的地下期貨 , 也就是在美國數十年前就絕跡的空桶店

在台灣居然可以 , 餅愈做愈大 ~



skycc wrote:
不反對收這些稅 (..

攤販 夜市 賺很多 一毛都不用繳
.(恕刪)


的確 !!
攤販 夜市 是完全免稅的天堂 .
但政府又無法管...
我玩過香港的, 真是他媽的扣更多說, 台灣相對是幸福的了,
至於繳哪個兩趴補充保費甚麼鬼的稅, 老子二話不說就給他扣,
又不是沒賺錢扣不起說,

always CoCa Cola wrote:
我玩過香港的, 真是...(恕刪)


我也玩香港,但是香港股利免稅,國企紅籌股利稅率10%
資本利得則免稅
我還覺得就股利來講,港股掛牌的股利很單純,不是免稅就是10%
不懂香港更多稅是指.....?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!