zounds11 wrote:
有買T50反的自己注意 看不懂我也沒輒 ...(恕刪)

我實在看不出哪裡異常!

l060656 wrote:
看來又是一個經理人操作很奇特的標的,...(恕刪)

不懂所謂【奇特】在哪裡?


l060656 wrote:
從五月起做融券到上...(恕刪)

就白粉的風險
這形容得太貼切了


ayz847 wrote:
不懂所謂【奇特】在哪裡?(恕刪)

我沒轍...
原諒我中文太差 不會解釋
ayz847 wrote:
不懂所謂【奇特】在哪裡?...(恕刪)


簡單的說就是T50反一,

理論上操作標的應該是放空台灣50(0050),或是放空台灣50成份股,

但是經理人的操作標的卻是期貨和附買回債券。




l060656 wrote:
簡單的說就是T50...(恕刪)

我發現我應該是在股票0那邊畫線才對...

zounds11 wrote:
我發現我應該是在股...(恕刪)


Z大說的真妙,呵~~這檔是衍生性商品,本來就是期貨的一種
給沒開信用戶的人來用

是否可以另種思維,所以如果口袋深,改買T50正2

還請大家指教
謝謝
l060656 wrote:
1.理論上操作標的應該是放空台灣50(0050),或是放空台灣50成份股,
2.但是經理人的操作標的卻是期貨(20%)和附買回債券(80%)。...(恕刪)

1.要放空台灣50或成份股的前提是要有資,沒有資無法券。
 又,台灣50或50成份股,縱使有融資張數,但不敷其需。
 所以用期貨達成其反向之目標是很正常的。全世界的反向ETF都嘛這樣。請查查看。

2.期貨是財務槓桿,只需20%就夠反向一倍之用。再多會變成反向2倍、3倍矣。
 買回債券之作用僅在資金運用。用不上的錢不能光擺在銀行啊!

 

zounds11 wrote:
我沒轍...orz
原諒我中文太差 不會解釋 ...(恕刪)

只貴汝知見,不貴汝行履。
zounds11 wrote:
就白粉的風險...(恕刪)

l060656 wrote:
簡單的說就是T50反...(恕刪)


T50反1的公開說明書上,明明白白寫著用期貨達成其反1之目標。
它現在所作所為完全符合說明書上所云。
如有疑問,請詳閱公開說明書。
而不是理所當然該怎樣又怎樣。

ayz847 wrote:
1.要放空台灣50或成份股的前提是要有資,沒有資無法融。
 又,台灣50或50成份股,縱使有融資張數,但不縛所需。
 所以用期貨達成其反向之目標是很正常的。全世界的反向ETF都嘛這樣。請查查看。

2.期貨是財務槓桿,只需20%就夠反向一倍之用。再多會變成反向2倍、3倍矣。
 買回債券之作用僅在資金運用。用不上不能光擺在銀行啊!
...(恕刪)



就是因為大部份基金經理人的操作標的都跟名稱不符,

所以我從來不買基金。

如果要付管理費和手續費請經理人買期貨,

那我乾脆自己買期貨不就好了,成本還比較低呢。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!