為什麼?台灣高股息指數成分股刪除台灣大、遠傳、中華電

小小花農

85分

21樓

小小花農

個人積分：85分

文章編號：57366677

ayz847 wrote:
ETF成份股增刪，確實要賣出刪除股，買進新增股。
但未必在9/18或9/21當日執行，可略為提前或延後。(提前居多？)

如果這樣就不是被動式調整,而是主動式.

ayz847 wrote:
高股息規模57億(7/31)，可推算其買/賣壓。
0050規模1085億(7/31)，買/賣壓更是大。

高股息規模57億,三大電信的權重都約3.2%~3.4%之間,所以換算張數約在2千張上下,但個股日成交量差異大,對賣壓力影響大不同.
下方連結為最新0056成份變動表.
http://www.twse.com.tw/ch/trading/indices/twdp/taidividi.php

ayz847

6232分

22樓

ayz847

個人積分：6232分

文章編號：57366827

在所有台股ETF中，0056是成份股變動最激烈的一檔。
成份股變動大，意味著持股週轉率較高，也意味著交易稅費較高。
(2014年，0050賣出週轉率1.38%，0056為44.71%。from 公會網頁。)
這是我不喜歡0056的原因之一。(相較於0050)

不過，0056規模57億，是規模次大的台股ETF。
表示，還是有不少股民喜歡它。

青菜蘿蔔各有所好吧。

genius788

25分

23樓

genius788

個人積分：25分

文章編號：57367536

謝樓上分享持股變動率狀況減少

持有觀察一下~~

當初是看踢出2498~又持有近10%的電信股

又跌回之前長期區間~21~25的下緣+才買入

觀望吧~反正試水塭~放長也還好

退休老人

2461分

24樓

退休老人

個人積分：2461分

文章編號：57375390

每年的9月30日,如收盤價低於發行價$25,當年就不配息
以前吃這個悶虧名高股息卻不配息,從此不碰它
所以不知這個約定已刪除,謝謝樓下的資訊
故刪除原來的錯誤見解,Sorry

ayz847

6232分

25樓

ayz847

個人積分：6232分

文章編號：57375572

退休老人 wrote:
在每年的9月30日,如收盤價低於發行價$25,當年就不配息 ...(恕刪)

這個約定已刪除。(元大投信客服電話：0800-009-968)
2013/9/30收24.19。2013/10/23收23.96。還是有配息0.85元。
2014/9/30收24.58。2014/10/23收24.18。還是有配息1.00元。

請看這裡：
http://www.usastock88.com/2012/04/buffettism-06.html

問：0056過去幾乎是兩年才配一次，可以改善嗎？

劉宗聖總經理：這個以後應該不會再發生了，我們第一次有息卻不能配，是因為跌破發行淨值。我們掛牌都會先定一個價格，過去採用指數的百分比來訂IPO價格（例如：百分之一），我們要衡量買賣一張的價格，才不會一張要一百萬。

但是一般來說不希望跌破發行淨值還配息，因為在資本虧損的情況下，配息來源會是本金，這就有違投資公義了。表示基金操作那麼爛，還配什麼息？其實都配到本金去了，如果配到本金，就跟老鼠會一樣，後面進來的錢拿去配給前面的人，配到最後基金可能就倒了。

但這是主動型基金主動操作的結果。0056在掛牌之後就跌下來，並不是操作很爛，而是跟著指數下來，而拿到的息不配出去，會讓基金的淨值outperform這個index，因為息都在帳上，這就不是好的指數化產品。

所以過去我們都是希望超過一個百分比，就把息配掉，這樣子淨值才能貼近指數的表現。所以後來我們跟主管機關建議，得到認同，即使市價在發行淨值以下也可以配，只要有息拿到，就可以配，所以隔一年就配了。

而金融海嘯那一年，發生的是，把已實現獲利跟未實現獲利全部加在一起，要正的才可以配，對我來講，同樣的，我不是故意可以已實我不把它已實，像主動型一樣，主動型為了因應申贖，就要實現流動，不然會有結構性管理的問題。但是我的已實跟未實是追蹤指數的表現，為什麼要用這種主動型已實加未實管理的方式，負的就不能配。所以後來我們也反應這個問題，只要有息，我們統統配。所以這兩個問題都解決了，我們希望將來每年十檔都可以配。

為什麼?台灣高股息指數成分股刪除台灣大 、遠傳 、中華電

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

為什麼?台灣高股息指數成分股刪除台灣大、遠傳、中華電

今日熱門文章　網友點擊推薦！