分享-靠「資產交易」所創造的經濟，不是真正的經濟

lulalla wrote:
台灣的第二級產業只佔GDP三成多而已，產品出口賺外匯根本不是主要的GDP來源(恕刪)

cman4434 wrote:
「就好像沒有田產的尋常人家 沒有人外出賺錢,而是自家兄弟姊妹關起門來賭博,大家想盡辦法從自家人身上挖錢,最終結果就是整個家庭都餓死.」

如果是引進外人來參加這場賭博, 賺進外人的錢呢?

水云 wrote:
聽說長期維持人口結...(恕刪)

pineman wrote:
你可以講一堆你個人如何如何的計劃，但執政者不太可能採用你這種計劃來治理國家。你家有能力自己照顧，也不代表其他人家有你們家這般的條件。

　　所以我不知道你計劃那種人口逐漸減少的情況是為了什麼，或許你主觀上喜歡人口減少，其他人在這減少過程經歷的痛苦對你而言或許只是統計數字而以吧。持平且極緩慢的降低人口（軟著陸）是可以接受，但那種300萬人都有的計劃（比硬著陸還硬)，是在計劃戰爭或大型天災嗎？

水云 wrote:
只是計畫著，臺灣一樣可以過著 Slovenia、Slovak 般的生活

水云 wrote:
只是計畫著，臺灣一樣...(恕刪)

六藝君子 wrote:請教資料出處?

lulalla wrote:
自己去查主計處網站就...(恕刪)

劍神路亞 wrote:
鴻海一年創造的GDP
接近台灣製造業一年的GDP
光憑這一點
小弟真的佩服郭董
可惜的是鴻海創造的GDP
絕大部分是對岸的