Nuke worker wrote:摩西在給猶太人訂誡律時就提到不可以收利息,不知當時算不算以物易物時期? 問的好以物易物時期是幾十萬年前之史前人類時期(用簡單發音溝通)人類創造文字是歷史文明的開端(史後)聖經描述的摩西時期是西元前13世紀(3300年前)當時已懂得用貝殼或金銀當貨幣利息一定是有貨幣概念基礎之後才出現的東西好像歪樓了
劍神路亞 wrote:利息一定是有貨幣概念基礎之後才出現的東西...(恕刪) 可能利息是有錢後的引申出來概念,但若以物易物應也可以收息,司馬光在他的青苗法裡說: ... 今以一斗陳米散與饑民,卻令納小麥一斗八升七合五勺,或納粟三斗,所取利約近一倍。向去物價轉貴,則取利轉多,雖兼并之家,乘此饑饉取民利息,亦不至如此之重。
劍神路亞 wrote:利息是人類出現在地球以前就有的玩意嗎?以物易物的時期有利息這玩意嗎?...(恕刪) 以前是沒有利息這東西啦,但是在人類之前,大自然在地上栽種了一百株麥子,本來就預期明年春天會繁衍成一百多株,今天草原上有一千隻羚羊,明年擴充成一千多隻,直到金融海嘯..oh... 是大自然災難來臨為止 :)我喜歡向自然看齊,所以今天借給隔壁一隻母雞,下個月記得連雞蛋一起還我,咕咕咕~~well, 很多以 年 作為生殖週期的動植物,成長率大概落在每年百分之一到十之間,第一批進入美洲的人類,在前一千年間可能以 1.1% 成長(複利),跟人類金融行為收取的利息接近。我想這大概是古時人類從事農耕所遇到的上限吧。
我個人對國家負債放得很寬心國家財政不該像家庭財政看待鈔票應是國家生財(資源)的工具放在國庫是沒有價值的 工具就要拿出來用債務也不會短期就要解決 特別是國內債 更有寬鬆的空間就像買房子貸款 一年收入當然沒法一下就買房子而是分期拉長時間去償還 而同時買下的房子也能創造利潤國家放太多鈔票在口袋根本沒意義 就只是帳面上的數字而以工具就是要拿出來用只要在償還能力還能負擔的情況下 就好好利用當然也要用在能創造利益有意義的地方 而不是花天酒地的散財才能發揮這工具的最大效用總之國家負債不是大問題 問題在於錢怎麼用 用在哪
現代貨幣的意義在於 "信用"國債的意義也在於 "國家"發的債務是否有信用、大國是看發債是否有節制、小國就是看外匯是否足夠就像銀行發信用卡一樣,這些國家拿到了 AE黑卡,利息低、額度高,因為他們的實力很好,而有些國家拿只能拿普卡,利息高、額度低,因為他們的經濟實力很差,像美國、日本、中國、歐洲 ...這些國家的國力都很強,而且他們的財政是"相對有紀律的"他們的錢幣可以在世界上流通,全世界的人基本上都信任這些國家像你也常常跟這些國家買產品、買房子、去旅遊所以他們的貨幣對台灣人而言是有價值的---------------------------------------另一個很重要的事情是,雖然很有大國發了很多債 (泛濫的錢),但他們的債務並不是被 "一般老百姓持有"絕大多數是被超級的大財團或其他國家持有,所以沒有造成超級通膨簡單來說 全世界百分之一的人擁有百分之四十的財富銀行和國家印出一堆錢後,最後都只流入了一小群人如果鄉民不是那百分之一的族群,應該是不用太擔心手上錢太多