elfwong wrote:
我認為最強人工智慧GOOGLE的DEEP MIND
玩股票
絕對玩不過股神巴飛特!
不用電腦
黑猩猩射飛鏢就能贏了
一堆人只知道或只想說甚至只記得
他賺了多少
卻很難看到
會有人跳出來說賠了多少
巴菲特穩賺不賠嗎?
李嘉誠眼光一定精準?
索羅斯一生從沒敗過?
彼得林區選的股票絕對不會虧?
個人積分：276分
文章編號：59625612
個人積分：637分
文章編號：59625637
電腦玩股票從來沒人把它當秘密，
超級電腦的最大軍備場就是這裏。
要不真以為研發超級電腦是為了計算牛大便裏的水分子是怎麼循環到大氣的喲。
都已經是國際皆知的常識，還被台灣股民拿來問「如果…」
會不會腿太久了？
巴非特就擁有不止一台超級電腦。
你該不會以為巴非特是看股市解盤在下單的吧，媽媽咪呀！
所謂的那些股市大腕在拼誰比較精準，
其實正確的說法是在拼誰家的超級電腦比較大台。
該不會真的以為巴非特除了看解盤，還人工下單吧？
你家那台只能顯示即時走勢圖的個人電腦訊號還沒跑過顯卡，那幾家的超級電腦已經不知道交戰幾回了，它連發佈什麼樣的訊息在什麼管道上，經過多少時間的猶豫，會產生多少的解單都能算得出來。一邊交戰還可以一邊計算你那台電腦和你鄰居以及再過去的那個鄰居的電腦有可能有什麼樣的下單反應，等著準備要從這裏把銀子撈進來。
它只怕突發性的無預期事件發生干擾，結果比另一台超級電腦更慢算出影響性，單子被搶走。
至於哪邊大戶散戶例行性的判斷反應，根本不是問題，幾百年每一筆資料的交易模式清楚得很，人類還有比錢紀錄得更清楚的資料嗎？
就算突發生事件，它也會比你早知道，而且在你知道之前，就已經算完你知道之後的可能反應分量。
還想玩股票？
站到雨中賭會不會被雷打到還準一些喲。
個人積分：790分
文章編號：59625728
個人積分：26分
文章編號：59625787
個人積分：14分
文章編號：59625790
個人積分：637分
文章編號：59627089
個人積分：36分
文章編號：59627312
個人積分：637分
文章編號：59627696
座頭鯨 wrote:
…你如何告訴電腦apple在2009開始銷售iphone3Gs？同時3G網路也開始成熟？
你如何讓電腦知道這次的選舉情勢？最終是川普還是希拉蕊選上？
現實世界的資訊太多樣化，電腦還要一段時間才會全部接觸到。...(恕刪)
你以為data是一筆一筆餵的？
google的資料庫是一筆一筆輸入讓你查的？
google怎麼在網海撈資料，電腦就是怎麼撈。
川普還是希拉蕊會選上，幾乎無時無刻都有預測數據，每一場論戰、每一句講稿，都是試圖影響預測數據的精算努力。不是最愛講大數據嗎？這些都是大數據。轉播量、現場人數、論壇討論條數、發佈密度…，這些公開的明數據撈一撈，多方逼一下和以前撈到的模式比對，趨勢就出來了。
現實世界的資訊量的確太大，要不以為大家在拼超級電腦是在拼個屁？找大量的工程人員、分析人員是在幹嘛。
這些分析人員不是在分析電腦撈到的數據，是在告訴電腦要去撈哪些數據來分析。
電腦撈不到你幾時出門的數據，但要撈到你家路口幾時塞車完全沒有問題。(現在要撈到你幾時出門也不太難，都已經在做，而且都在賣生活模式資料了)
這樣撈資料都已經撈了快二十年了，還有人以為電腦沒餵資料就不知道iphone 3Gs幾時上市。
泥嘛幫幫忙，清朝來的？
個人積分：191分
文章編號：59627779
個人積分：4121分
文章編號：59629034
