個人積分：212分
文章編號：59725916
個人積分：851分
文章編號：59726017
個人積分：14分
文章編號：59726072
個人積分：110分
文章編號：59726076
個人積分：4分
文章編號：59726308
個人積分：200分
文章編號：59727036
橫島忠夫2 wrote:
看了這篇你會更了解 IGZO的逆襲,說得很詳細 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=3003552...(恕刪)
這篇寫得真好啊。沒想到M01在2012年就有人寫出這麼有內涵的文章了。
小弟也曾經在LCD行業待了幾年，其實早在十幾年前小弟也曾親身投入國內草創的OLED公司過。可惜一直沒能做出甚麼名堂。
IGZO是DEVICE的技術，用在TFT上，而不管是LCD或是OLED都會用到TFT的技術，因此掌握IGZO就是同時掌握了LCD跟OLED。
LTPS也是DEVICE的技術，但是LTPS需要用到LASER 回火，設備昂貴。IGZO相對來說製程便宜，而且IGZO off狀態的電流非常低，很省電。我個人看好IGZO可以成為DEVICE的未來主流。
OLED最大的好處是自發光，廣視角，效率高，厚度薄。問題是壽命比較短，怕水氣，容易烙印。而且目前大尺寸良率低，很貴。
LCD在經過多年的大量生產與競爭後，良率已經非常的高，整個產業鏈已經成熟到價格非常低廉，這是最大的好處。厚度的話因為需要背光所以有其極限所在，效率的部分因為偏光板就去掉1/2, 加上CF又去掉2/3, 整體出光效率一定是低於1/6. 而且整個光學系統從光源到CF讓色純度有其極限，會導致其可以表現的色域比起OLED窄。
但是從商業角度來看目前LCD已經有很大的佔有率，成本也相對低很多。所以LCD只要能改善幾個主要缺點，應該是有希望可以跟OLED抗衡下去的。
在色彩表現的部分目前LED背光已經是很普遍了，如果再配合量子點技術則背光源可以涵蓋更廣的色域。
另外IGZO的成熟化可以讓LCD PANEL的refresh rate進一步提高，另一個比較少被嘗試的技術"color sequential"就有可能被成功實現。應用color sequential可以省去CF的設置，pixel area可以擴大成原來三倍，出光效率也提升到三倍。可以讓LCD的競爭力進一步擴大。但是color sequential需要比傳統LCD refresh rate高三倍的更新率，因為他把原本一個畫面的RGB三個顏色依序拆成三個畫面，所以如果是60p的畫面，拆開後就要乘以三變成180p，這對LCD panel是一個挑戰。但是目前在大尺寸TV中120Hz的更新率已經是常態，隨著IGZO的使用我想要達到180p應該不是問題。
另外一個color sequential的問題是所謂的color breaking, 就是所謂"彩虹"現象，這個現象在DLP投影機中常被提起，因為DLP就是用color sequential方式顯示，DLP改善這個問題的方式就是改用多色色輪，同時加快refresh rate. 在LCD上如果可以隨著IGZO的成熟而加快refresh rate的話也可以改善這個問題。另外在小尺寸的螢幕上color breaking現象通常很不明顯，或許也是一種解法。
總之不管是要做LCD或是OLED，IGZO都是個戰略技術。而OLED的發展的確不容小覷，所以郭董直接規劃SHARP要投資OLED開發，這個戰略也是對的。加油啊郭董。
me5888 wrote:
商人都馬說自己的貨...(恕刪)
個人積分：130分
文章編號：59727761
個人積分：136分
文章編號：59727785
個人積分：96分
文章編號：59727941
個人積分：3819分
文章編號：59728265
