金融股定存術10%?

harris80659

39分

21樓

harris80659

個人積分：39分

文章編號：60214099

個人淺見，若一套買股方法可以寫成書，
又公諸世人，那短時間或許是好方法，
但時間拉長期來看，可能就不是賺錢的良方

skbetsweet

33分

22樓

skbetsweet

個人積分：33分

文章編號：60214340

enzo69356 wrote:
嗯嗯本來我還想重壓...(恕刪)

原來就是想重壓才會一直問

不要找自己麻煩分散產業很重要

enzo69356

5510分

樓主

enzo69356

個人積分：5510分

文章編號：60214581

skbetsweet wrote:
原來就是想重壓才會一直問囧

不要找自己麻煩分散產業很重要

是因為看了陳重銘的分享,覺得很好
是壓金融股~中信第一合庫玉山台新等等等
因為全部都是配股配息...股價都很低
但冷靜想一想
但是我查了歷史紀錄...沒有一家能重回10年前的股價...
也就是都填不了權息...

我還是老實買民生必需老牌定存股好了...10%...應該沒那個命...

vivian93

1712分

24樓

vivian93

個人積分：1712分

文章編號：60214659

alonenorth wrote:
其實股利光是每年都配10%，你把領到的配息再次投入
7.2年後就0成本了，第8.9.10年的配息都是送的

這算法是有問題的，
72法則不能用在這邊，
除非你能保證股價10年內都不變。
簡單的說，你買的時候股價20，第一年配2塊，
這樣第一年的殖利率是10%沒錯，
但是第二年股價如果變成10，配1塊，
殖利率還是10%，但是對你來說，第二年的報酬率卻只有5%。
所以就算每年殖利率都10%，不代表你的報酬率也會有10%，
小心賺了股利賠了股價。
一年10%的配息，問題是股價一個跌停就10%，

vivian93

1712分

25樓

vivian93

個人積分：1712分

文章編號：60214750

enzo69356 wrote:
是因為看了陳重銘的分享,覺得很好
是壓金融股~中信第一合庫玉山台新等等等
因為全部都是配股配息...股價都很低
但冷靜想一想
但是我查了歷史紀錄...沒有一家能重回10年前的股價...
也就是都填不了權息...
我還是老實買民生必需老牌定存股好了...10%...應該沒那個命...

未來的金融股，
只能說...不看好。
大環境不好，
大家都不敢投資，
央行又一再降息，
搞得銀行現在爛頭寸一堆，
2001年定存利息2.75%的時候，定存總額大約將近五兆，
現在2016年定存利息1.2%，但是定存總額卻不減反增來到8兆。
由此就可以看出，未來的銀行也不好過。

哇係阿水

6分

26樓

哇係阿水

個人積分：6分

文章編號：60214795

最近才剛買第一金當定存股
看了這篇文章
唉
看來不存了

kimi8855

731分

27樓

kimi8855

個人積分：731分

文章編號：60214910

真的有疑慮就不要存
未來是好是壞沒人知道
小心賺了股息股利賠了本金
疑股不存存股不疑

南柚俠

36分

28樓

南柚俠

個人積分：36分

文章編號：60214993

第一金2005年的eps是2.2
2015年的eps是2.1
但是2005年的平均股價是32.5
2015年的平均股價是16.1
是危機還是機會？
請自行判斷

我就是愛拍照

27693分

29樓

我就是愛拍照

個人積分：27693分

文章編號：60215177

enzo69356 wrote:
是因為看了陳重銘的分...(恕刪)因為全部都是配股配息...股價都很低
但冷靜想一想
但是我查了歷史紀錄...沒有一家能重回10年前的股價...
也就是都填不了

因為你忘了把配股後股票變多的部分算進去。
十年配十元，股價從26變16，但是股數是一張變1.5張。

skbetsweet

33分

30樓

skbetsweet

個人積分：33分

文章編號：60215217

enzo69356 wrote:
是因為看了陳重銘的分...(恕刪)

倒也不用這樣就不買金融股少買是可以的

至於填權息真的很重要嗎？

去看看富邦金你會有應該要買富邦金的衝動才對股價居然比10年前還高誒去前還到達60幾元這不是好標的是什麼？於是錢砸下去買了但是風水輪流轉 10年後富邦金一年比一年低又開始後悔怎麼存了一個斕股...（這只是舉例我自己也有富邦金）

你說的那些金融股的確股價越來越低但未來一定漲不回去嗎？很難說