skbetsweet wrote:原來就是想重壓才會一直問囧不要找自己麻煩 分散產業很重要 是因為看了陳重銘的分享,覺得很好是壓金融股~中信 第一 合庫 玉山 台新等等等因為全部都是配股配息...股價都很低但冷靜想一想但是我查了歷史紀錄...沒有一家能重回10年前的股價...也就是都填不了權息...我還是老實買民生必需老牌定存股好了...10%...應該沒那個命...
alonenorth wrote:其實股利光是每年都配10%,你把領到的配息再次投入7.2年後就0成本了,第8.9.10年的配息都是送的 這算法是有問題的,72法則不能用在這邊,除非你能保證股價10年內都不變。簡單的說,你買的時候股價20,第一年配2塊,這樣第一年的殖利率是10%沒錯,但是第二年股價如果變成10,配1塊,殖利率還是10%,但是對你來說,第二年的報酬率卻只有5%。所以就算每年殖利率都10%,不代表你的報酬率也會有10%,小心賺了股利賠了股價。一年10%的配息,問題是股價一個跌停就10%,
enzo69356 wrote:是因為看了陳重銘的分享,覺得很好是壓金融股~中信 第一 合庫 玉山 台新等等等因為全部都是配股配息...股價都很低但冷靜想一想但是我查了歷史紀錄...沒有一家能重回10年前的股價...也就是都填不了權息...我還是老實買民生必需老牌定存股好了...10%...應該沒那個命... 未來的金融股,只能說...不看好。大環境不好,大家都不敢投資,央行又一再降息,搞得銀行現在爛頭寸一堆,2001年定存利息2.75%的時候,定存總額大約將近五兆,現在2016年定存利息1.2%,但是定存總額卻不減反增來到8兆。由此就可以看出,未來的銀行也不好過。
enzo69356 wrote:是因為看了陳重銘的分...(恕刪)因為全部都是配股配息...股價都很低但冷靜想一想但是我查了歷史紀錄...沒有一家能重回10年前的股價...也就是都填不了 因為你忘了把配股後股票變多的部分算進去。十年配十元,股價從26變16,但是股數是一張變1.5張。
enzo69356 wrote:是因為看了陳重銘的分...(恕刪) 倒也不用這樣就不買金融股 少買是可以的至於填權息真的很重要嗎 ?去看看富邦金 你會有應該要買富邦金的衝動才對 股價居然比10年前還高誒 去前還到達60幾元 這不是好標的是什麼? 於是錢砸下去買了 但是 風水輪流轉 10年後富邦金一年比一年低 又開始後悔怎麼存了一個斕股...(這只是舉例 我自己也有富邦金)你說的那些金融股的確股價越來越低 但未來一定漲不回去嗎?很難說