我只偶爾看看yahoo股市,認真點就看一下pchome較詳細的財務數字。
「獲利或前景佳」可以看歷史營收和獲利,估算損益平衡點與獲利對營收的敏感度,再每月注意一下營收變動是否有顯著轉好的趨勢;最簡單的前景就是等財務狀況良好的公司,度過景氣循環的低點,或專注本業的公司在結構與產品上的調整。所以太複雜的不行,歷史紀錄不佳的不行,言行不一致的不行,就少掉一大半了;當然以往經營狀況,越熟越好。

「全賣全買」及「是否在預期及其後之動作」是因為股價反正是處在隨機漫步的狀態,完全不指望能夠做任何預測,經營面當然有產業景氣與企業經營狀況的假想存在,所以每月每季的營收獲利是會查核的, 如果偏離太多,還是得砍掉重練,幸運的是近年只遇過一次。

關注新聞的頻率大約半個月看一次yahoo股市新聞,從第一篇看到最後一篇,找幾家有趣的看看基本資料與新聞,反正各產業景氣以季為單位稍加注意即可。

換股前則是先把腦袋裡的口袋名單先掃過,看看有沒有趴一陣子又其實不錯的,然後就把yahoo股市的新聞全看一遍, 如果有緣分遇見可愛的標的就一起納入考慮,一點都不強求。反正我只要比猴子射飛鏢再準一點就行了,所以不如準備好一點的靶來射就行了。隔天起床就隨性選其中一家或兩家,反正我也不知道誰比較好。

1.已經經歷過本益比擴張再回來的,應該不在考慮範圍之內。
過幾年後才會再考慮,最好又經一次景氣低迷,同時本益比又被打壓下來後。這很喜歡,因為共患難過,而且容易理解營運的變動。

2.賣地賣樓賣資產導致符合「獲利佳、本益比低,且股價低於淨值」,應該不在考慮範圍之內。
這完全不敢碰!

North Face wrote:
切忌信用交易與當沖...(恕刪)
04.想法、答案
這幾年慢慢感受到科斯托蘭尼所說的「投資人應有想法」,相比起答案,會覺得想法更為重要。這種感覺,可能是來自於投資市場裡的「答案」往往不可求,但想法的對錯只要有合理的佐證即可,往合邏輯、合經驗的方向去,勝率及報酬率會慢慢證明想法的對或錯。求答案,給答案,早年投資時常常覺得重要,又常想辯倒一起討論的親友,對於「建立專業」似乎是有幫助,但對於我的帳戶餘額卻沒有。這些年接受了很多事情找不到答案,反而釋懷了,有想法就看看有沒有操作的資金和空間,沒想法就承認自己看不懂,至於能不能堅持想法,則還有資金分配與控管的問題,倒也不是有想法就去做那麼單純就是了。

----
寫到一半,突然想到兩年前在01看到一句很好的話,就把它寫在這邊,當做上一篇之補充:
「活了1000天的火雞,怎麼會知道第1001天會被宰呢」

大犬牙 wrote:
我只偶爾看看yahoo...(恕刪)


整個方式涵蓋到隨機漫步理論(漫步華爾街)、個體及產業(基本面,你的看法有些巴菲特也曾提出)、籌碼(成交量),取其適用於己的簡易方式,操作要能成功,需要搭配一定的財經底子,這讓我收穫良多,非常感謝。

我在腦袋模擬這個方式,用在我大概會於2008年底和2012年底,部位陷入虧損並停損出場,但時間若放到10幾年,的確很有吸引力。

順帶一提,從操作方式和文字之間,均能感受你對投資的豁達心態,讓我不禁想說聲讚。
05.得失心
在我的經驗中,得失心分為兩個層面,一是想法的正確與否,另一當然是帳戶餘額的增減,照理說這兩者應該是同時發生,但實際上卻常常相違背,尤其是曾經和別人討論過的標的走勢,往往很希望它能照著分析走,那可以證明自己很有眼光,但這種想法可能會誤事,有時認錯停損、減少部位、甚至是反向操作,對於帳戶餘額更有幫助,忽略了可能使自己動搖的因素,若只是因為曾經告訴別人,有些可惜,動搖了應該要重新檢視理由才是。

記得科斯托蘭尼曾經提過,在某一次告訴別人不要買某個標的之後,他卻在之後突然想到什麼而買入該標的,雖然這種狀況於他的專業形象有虧,但投資者的確要先能對得起自己的帳戶才行。
計算一些資料:
上市公司
2016/06/04:總市值253,004億,加權指數8,591,29.45億/點
2015/08/21:總市值227,206億,加權指數7,786,29.18億/點
2012/12/28:總市值213,474億,加權指數7,699,27.72億/點
2011/02/25:總市值228,262億,加權指數8,599,26.54億/點

台積電
2016/06/04:股價160.0,普通股股本2593億,市值41488億
2015/08/21:股價121.0,普通股股本2593億,市值31375億
2012/12/28:股價 97.0,普通股股本2592億,市值25142億
2011/02/25:股價 70.5,普通股股本2591億,市值18267億
06.公開申購
我習慣留一些預備資金,這些資金可能放在定存,但另一個還不錯的選項是參加公開申購。參加公開申購的主要目的是價差,沒有現行市價可參考就略過,若市價是興櫃價,就要求比較高的價差比率,若是有上市櫃價,可以稍微降低價差比率,我曾統計過約六年的公開申購案,考慮其價差、價差比率、中籤率、未抽中成本、可抽籤之最末日及取得股票當日之價差(我不用信用交易),大致是個讓人安心的預備資金去向。由於每個帳戶預留一定金額即可,因此雖然是算安全的方式,但有其金額之上限。
樓主真的很用功, 但眼光還沒開始放大, 勸你趁現在還有力氣研究時, 多了解其他投資工具, 尤其是國外的
投資就像一場戰爭, 身為指揮官的你很難用單一兵種或是武器獲勝,
近接武器(股票當沖\期貨\牛熊證\權證\選擇權\短期垃圾債等等)
遠程支援火力(可轉換公司債\可轉讓應收帳款\丙種交易\券商提供的信用交易等等)
陣地防禦(保險\定存\債券\房地產等等)
毀滅性武器(私募基金\禿鷹型基金等等)
充分了解這些武器的特性來搭配運用, 戰場無往不利

30歲以前努力行軍(工作累積資本)尋找戰場(學習知識)
35歲以前設法打幾場近接戰, 磨練戰鬥技巧
35~45歲之間才是主要戰鬥
45歲以後要懂得固守陣地

除非你注定背透了, 不然50歲以前退休不是夢想
以前我常想美國人退休金大都只有少少10幾萬美金, 怎麼敢退休? 花了10年, 我真的懂了(我今年49了)

ghost0980 wrote:
樓主真的很用功, ...(恕刪)


就我投資及關注標的的範圍來說,除了台股,也包含國際股匯債之走勢,但操作上目前僅依賴基金;就投資標的的種類來說,除了台股、ETF,也僅有權證。我想我應該會加上CB及REIT,可能也會加上隔壁樓討論的特別股,至於其他標的,我會選幾個屬性和我現在不同的項目好好想想。

在各個階段的投資主軸,我想我比你所說的年齡及階段晚個5~8年,算是較晚才累積資本和投資知識,目前也已經40歲了。財務自由是心之所願,但要兼顧家庭,我會為了穩定而讓腳步慢一些。
07.新聞
對我來說,看新聞和討論區操作是很方便的事,市場關心什麼以及市場的情緒,會有很多時候看不出來或者和自己的操作無關,但這樣很好,這表示只要專注在那些看得出來且會操作的就可以了。舉例來說,最近幾年國際市場注意FED動向,再往前幾年注意歐債危機,當然個股也是,像是這幾個月的htc、浩鼎,如果看到一面倒的市場情緒及與其相反的走勢,通常會有機會,只是要想一下因果關係,是有走勢才有新聞,還是有新聞才有走勢;另外也可以多想一下市場的情緒,為什麼有時候不反應在走勢上。

巴菲特的名言「恐懼與貪婪」,有時會讓人陷入誰的恐懼又是誰的貪婪的問題,與之相似邏輯的話,印象中曾看過阮慕驊在某本書中說「買在大家都很擔心的時候,賣在大家都很放心的時候」,我想這句比較適合搭配我上一段所說的市場情緒。
可以研究一下
掉進水溝的包子 wrote:
開這個版是用來記錄...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!