用投資房產的方式投資股市


cwyu1003 wrote:
其實房子一個月跌掉...(恕刪)
怎麼會沒差 一個月掉一半 你跑的機會都沒有 兩年1半 你還有機會跑
cwyu1003 wrote:
我在想為什麼很多人...(恕刪)
你是以兩百萬為基礎耶 問你第2 你沒有房 哪借得來800萬...所以更本沒辦法談吧 你應該用200萬融資買..那你更慘 不是股票砍在最低 變壁紙都有可能 想太多了 家人1年賺2000萬 3個月..不用說 我也不敢問

cwyu1003 wrote:
1.高槓桿:1000萬的房子用200自備款加800貸款就是5倍槓桿,一般人買房2~10倍槓桿都有
這樣叫5倍槓桿?樓主你的槓桿是跟別人長不一樣嗎?
手上只有200萬,跟銀行借800萬,去買1000萬的房子(或是做1000萬的生意),這樣叫5倍槓桿,可是,你的case不是這樣,你手上是有1000萬的好不好,手上有1000萬,玩1000萬的生意,這樣叫1倍好嗎,根本就沒有槓桿!

房貸套利這個議題,我在這個版上也回過很多次了,我自己在做,也贊同別人做,但我不曾鼓吹別人這樣做,因為大部分人是不贊同的,覺得風險太大,我只能說,房貸套利的風險來自於利率跟部位,而不是槓桿,因為根本沒有槓桿。

利率風險就是你的資金是有"成本"的,而正常的自有資金是沒有成本的,操作起來有差嗎?我覺得是沒差,賺錢的時候會少賺個幾%,而賠錢的時候會多賠幾%,很多人套牢賠幾十%都沒在怕了,多這1、2%有影響嗎?

部位風險就是你的部位變大了,原本手上資金只有100萬,賠個10%,了不起10萬而已,當部位放大成1000萬時,一樣賠10%,就是100萬,你可能要去跳海了。我的看法是,一個人的操作部位總有一天會到達1000萬的,你現在不敢玩1000萬,那等你有1000萬時,要退出股市嗎?現在就操作大部位,等於是把那一天提早而已,有差嗎?

最後,房貸是要每個月還錢的,所以你要做好財務規劃,要有每個月固定的現金流才行,當這一切都做好準備,房貸套利...why not?

還是要給樓主鼓勵一下,有時候理財就是一個轉念而已,有財就是要理,1000萬的房子就是個財,放著不動就是死的,等於入寶山空手而回。風險一定是存在的,碰到風險不是選擇避開,而是瞭解、面對、規劃,把風險變成可控的。

台灣難得看到百年企業,長期擁有該公司股票,風險高!

早期的太平洋電纜,現在呢?

連公司老闆都是等股票上市,賣股獲利再說,小散戶能選擇的太少!

cwyu1003 wrote:
股利不夠繳就自己貼,不考慮進場點,這樣20年後是否能有獲利?...(恕刪)


股市有上萬點到兩三千點在跑,房市沒看過這樣的,

樓主的理論可在大盤破5000時執行,一定賺,想出場時要挑大盤9000點時出清0050

cwyu1003 wrote:
我在想為什麼很多人投...(恕刪)


用這概念去投資股市,您會很慘。
至少,房地產沒有三大法人作價
至少,房地產沒有看空投資操作
至少,房地產沒有衍生性金融商品
至少,房地產沒有政府主動支撐
這些都是影響股市變動的主因

要桿杆的話,直接投資期貨,權證就好了
把已還清的房貸款出來買股票這樣槓桿兩倍而已 (房子跟股票)
若怕自己壓力太大可以去找那種20年只還利息的,根本沒壓力
只是利率高了一點
你要確保的只有你選的股票總有一天會回到你買的價位
沒見過有錢人是用投資房產的方式來投資股市的,

風險和流動性都不一樣,

怎麼可能投資方法一樣。
不適用吧

cwyu1003 wrote:
我在想為什麼很多人...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!