piwu0536 wrote:
人民幣當然是選項之...上次08年金融海嘯就是因為太多資金跑到中國避險 , 致使中國外匯存底暴增 ...(恕刪)
大陸從2008~2012,財政離譜擴張,印了~ 49億RMB(同時期全球總共增加~100億)。
美國的QE,根本沒得比。2008 年初大陸外匯存底約1.5兆USD,到2013/6 ~3.5兆。
不是太多資金跑到中國避險,而是他們印了很多錢買了很多公債。
如果他們是一般民主國家，早就該崩盤了。
個人積分：234分
文章編號：62733715
個人積分：285分
文章編號：62733970
個人積分：234分
文章編號：62734346
個人積分：285分
文章編號：62734440
個人積分：214分
文章編號：62734475
個人積分：285分
文章編號：62734482
個人積分：285分
文章編號：62734582
一篇奇文在這邊讓大家分享 ...
我先幫大家做一下總結 : 中國即將崩潰
===
中國的財政危機
童振源
自由時報 2001年4月20日
中國財政開銷日益擴大，收入卻無法增加，中央政府的赤字便迅速擴大，政府只好舉債度日。在1980年時，中央政府的預算赤字只不過14億人民幣，相當於GDP的0.3%；到1996年時，財政赤字為655億人民幣，相當於GDP的1%；到了2000年，政府赤字竄升到2598億人民幣，相當於GDP的2.9%。中國在2000年的預算赤字幾乎達到國際警戒程度 – GDP的3%。
事實上，官方數字嚴重低估中國財政問題的嚴重性。首先，世界銀行認為應該採用合併政府赤字（consolidated government deficit）作為判斷標準，也就是必須包括政府財政赤字及中國人民銀行（中央銀行）借給金融體系去支付中央政府要求的國營企業之開銷。如此，在1986年至1994年期間，中央政府的合併政府赤字將高達GDP的4.9%到5.7%，超過1994年官方赤字1.5%的三倍。根據拉迪的估計，廣泛的公部門非金融赤字在1990年中期前的十年間已經達到GDP的10%。這麼高的赤字已經超過國際警戒程度甚多，是不可能持久的。
第二，官方的數據常會誤導，因為北京將舉債所得當作預算收入的一部份。發行的公債應該被視為借貸款項，而非收入。經此調整之後，中國的預算赤字在1998年可能高達4230億人民幣（GDP的5.3%），而不是官方所說的960億人民幣（GDP的1.2%）。
第三，中國目前的財政支出很大一部份是藉由舉債支應。根據卡內基基金會的學者裴敏欣，中央政府在1997年的開銷中，55.2%是舉債所得。拉迪則指出，這個數據在1999年已經是70%。
中國在1979年時，中央政府舉債額度為35億人民幣，或GDP的0.9%，1988年時上升到271億人民幣（GDP的1.8%）。從1994年起，中央政府再也不能從中央銀行借貸來支付預算赤字。因此，中央政府的債務從1994年的739億人民幣（GDP的2.1%），快速增加到1999年的4015億人民幣（GDP的4.9%）。中央政府的債務餘額也從1994年的2578億人民幣（GDP的5.5%）竄升到1999年的9965億人民幣（GDP的12.2%）。
此外，政府在1998年為四大銀行所發行的2700億人民幣公債並沒有計算在政府債務內。拉迪估計，非財政部發行的政府債券（大部份由國家發展銀行發行）在1998年底的債務餘額高達5322億人民幣（GDP的7%）。如果將這些債務包含在裡面，在1998年底中央政府的總債務將高達1兆6千多億人民幣（GDP的20.5%），幾乎是1993年數字的五倍。世界銀行估計，包括財政債券、政策性的金融債券及其他金融債券在內，中國的公債在1997年為GDP的12.3%，1998年為16.4%，1999年增加到20.7%。
以上估計還不包括國有企業的公司債務，及其他政府潛在的債務，例如國有銀行的不良債務，政府或國有企業拖欠或短缺的年金。上述的數據也不包括地方政府的債務。例如，拉迪便預估，如果政府真的想要對金融體系資本結構重組（recapitalization），政府的債務將很快超過GDP的50%。世界銀行估計，潛在的國家年金債務在1994年便高達GDP的50%。根據前世界銀行駐中國首席代表波特利耶（Pieter Bottelier）的估計，包括官方數據及潛在債務在內的所有政府債務在2000年時早已經超過GDP的100%。
更嚴重的是，無效率的稅收系統與依賴龐大債務支付的政府支出，使得中國在公債的還本與利息支付的能力受到很大的質疑。在1995年時，公債的還本與利息支付總額為499億人民幣，相當於新舉債務的42.5%；到了1998年，公債的還本與利息支付總額急劇增加為2353億人民幣，相當於新舉債務的70%。在1989年時，只有少於3%的政府財政收入用來支付公債的還本與利息，但是到了1998年時，該數字已經高達24%。根據拉迪的估計，政府在1992年支付52億人民幣的政府公債利息，到了1999年時已經高達830億人民幣，在七年之中上升了16倍。因此，中國已經到了無法繼續以債養債的地步。而且，一旦債券投資人擔心中央政府無法償還債務，或中國發生政治上的動盪，他們會立刻要求更高的公債利率，這將使政府債務問題更加惡化，進而產生惡性循環的災難性後果。
長期而言，中國的財政狀況受到下列四項因素的很大威脅：銀行體系的潛在債務（不良貸款及資本結構重組）、國有企業改革的負擔、中央與地方政府不均衡的財政關係、以及龐大的債務負擔。如果政府企圖以發行貨幣的方式來解決財政上的困窘，這將很快造成嚴重的通貨膨脹。此刻，中央政府明顯地沒有足夠的財政資源來支付必須的經濟改革、社會改革、與環境保護。如果無法有效解決，這將導致經濟成長停滯、高通貨膨脹、與社會不穩定的惡性循環，進而影響中共的政治合法性。因此，如果無法有效解決嚴重的財政危機，中國隨時有可能爆發嚴重的經濟、社會、環境與政治上的危機。
個人積分：3556分
文章編號：62734885
這個訴訟案因該要找香港法庭,找台灣法庭沒有管轄權.
話說很多人都以為銀行只要同名就是同一間,到了海外分行都能提供服務.
其實銀行只要跨國就算同名都是算不同間了.
比如說....
中國銀行與台灣中國銀行是不同間!
中國銀行假設倒閉的話,台灣國內的中國銀行不一定會倒閉,
且台灣國內的中國銀行無法提領中國國內的中國銀行存款.
美國花旗銀行與台灣花旗銀行也是不同間!
在台灣花旗開戶後,你跑去美國花旗領台灣花旗的錢,美國花旗不會甩你.
因為美國與台灣是不同的花旗,彼此之間互不相聯.
英國渣打銀行與台灣渣打銀行也是不同間!
雖然渣打有提供客戶免費跨國臨櫃服務,但是限制也很多.
1.你必須要是台灣渣打優先理財戶
2.必須在香港、新加坡、馬來西亞、韓國、越南、菲律賓、汶萊等十四個地區
3.一天取款上限5千美元等值當地貨幣
符合這3點才能跨國臨櫃取款,但無法幫你處裡台灣國內渣打銀行其他業務(理財產品.匯款.轉帳等等....).
個人積分：53分
文章編號：62735135
個人積分：384分
文章編號：62735286
ebola01 wrote:
2016年12月14日 10:33 邱怡萱/整理報導
台新銀行先前才因不法銷售TRF(目標可贖回遠期契約)遭金管會重罰800萬元，如今又爆出1名購買TRF的台商，被台新香港分行誘騙可利用承作外匯來彌補投資損失，結果卻被扣押約15億元的貨款，讓TRF爭議再添一筆。
明年7天假放不放？鴻海8字神回
張忠謀、劉金標為何不當資政？謝金河曝光原因
川普幫大忙 股神旗下波克夏A股飆破800萬
長年在中國經商的陳小姐向《壹週刊》爆料指出，她2年前開始跟台新銀行香港分行購買TRF，但因為人民幣不斷貶值，為了避險才答應承作外匯換匯交易。沒料到台新香港最後以投資虧損名義，扣押她存放在銀行近15億元的貨款，令她平白蒙受巨大損失。
陳小姐表示，當她發生鉅額虧損時，台新香港告訴她不用緊張，可以利用承作外匯來彌補損失，一開始不疑有他，直到去年12月，她收到一份保證金逾期未繳的通知，金額高達4.4億，這才驚覺大事不妙。
陳小姐強調，她根本不清楚這交易從何而來，因此質疑台新香港假造她的簽字進行交易，目前此案正在進行司法訴訟中。對此，台新銀行則表示，因無法得知是哪位客戶投訴，尚無法針對個案進行說明。...(恕刪)
